Главная » 2013»Апрель»29 » На церемонии без знаменитостей украинцы взяли «Русскую премию» дважды
21:35
На церемонии без знаменитостей украинцы взяли «Русскую премию» дважды
На победителей уже посыпалась волна критики
Церемония награждения международного литературного конкурса
для зарубежных писателей, пишущих на русском языке «Русская премия» состоялась 25 апреля. Об этом «Авторскому стилю» стало
известно с официального сообщения «Русской
премии».
Победителями в номинации «крупная проза» стали украинец Владимир Рафеенко с романом «Демон
Декарта. Роман-сновидение», датчанин Евгений
Клюев с романом «Translit»
и австралийка Алиса Ханцис с романом
«И вянут розы в зной январский».
Лидерами «малой прозы» стали Марианна Гончарова (Украина), Катя
Карпович (США) и Михаил Шелехов
(Белоруссия).
Лучшими поэтами признаны Олег Домзоров из Великобритании, Вячеслав Шаповалов из Киргизии и Анна Глазова из Германии.
Следует отметить, что некоторые критики довольно низко
оценили лауреатов этого года. В частности, «Ведомости»
считают, что победители не такие уж и мастера, а судьям вменяют «перепутанные»
места некоторых работ. «Занявший первое место «роман-сновидение» донецкого
прозаика Владимира Рафеенко «Демон
Декарта» (Украина) на номер один все же никак не тянет. Словесная и образная
избыточность, с которой описываются фантасмагорические приключения главного
редактора газеты «Звезда металлурга» Ивана Павловича Левкина, не оправданна
ничем, кроме авторского куража. И в результате девальвирует всю историю», –
пишут журналисты «Ведомостей». А американская
писательница Катя Карпович, по
версии издания, должна была занять место украинки Марианны Гончаровой.
Напомним, лауреатами прошлых лет становились такие писатели
как ЮзАлешковский, Борис
Херсонский, Дина
Рубина – яркие и известные «литературщики». Среди номинантов 2013-го
никто из известных не засветился, хотя, по словам организаторов, всего было
подано 416 заявок от авторов 36 стран.
Всё чаще слышишь и читаешь странные решения судей на всевозможных международных и не только конкурсов. Непонятные решения, странные лауреаты и ещё более странные произведения... Судить плохо, но не реагировать и закрывать глаза тоже не айс. Да и вообще, мнение о судьях становится всё более интересным. Иногда принимаются решения поистине непостижимые. Сколько раз наблюдал за тем, как отличный во всех отношениях текст оставался за бортом соревнований, а весьма посредственная работа выходила в лидеры.
А я наоборот считаю, что "Ведомостям" просто обидно, что в призерах нет их фаворитов. Взялся за гуж... Если судей привлекли, то их мнение не оспаривают. Когда конкурсант идет "в бой", он зачастую знает, кто будет его судить. У меня был негативный судейский опыт весьма меньших масштабов, но я с уверенностью говорю, что ощущение не из приятных - когда твое решение начинают поливать какашками)))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]