В сентябре прошел ряд мероприятий, в ходе которых обсуждались «литературные проблемы» принятого 1 августа «антипиратского» закона. Напомним, новый закон защищает от интернет-воров только кинопродукцию, но исключает какую-либо защиту книжной отрасли. Несмотря на то, что Госдумой было обещано внести поправки и как минимум обсудить их внесение в начале сентября, обещание осталось пустым.

Так, собранные поправки, разработанные, в том числе, правообладателями, были внесены Робертом Шлегелем, депутатом «Единой России», в Госдуму в качестве очередного законопроекта, что автоматически откладывает его разработку и принятие на очень длительное время. Тем временем, ряд экспертов полагали, что защита от пиратов в литературной сфере будет «добавлена» к существующему закону, так как разработка нового законопроекта займет длительное время.

Напомним, после принятия «антипиратского» закона петицию о его отмене подписало более 100 тыс. россиян, на что представители Думы ответили, что закон ни в коем случае отменен не будет. Мнение россиян об отмене «антипиратского» закона поддержал писатель и журналист Дмитрий Быков, отметив, что для него – счастье, когда его книги есть в свободном доступе в Интернете, и назвав борющихся за авторские права писателей бездарностями, а продажу книг – проституцией.

Тем временем «Эксмо» и «АСТ» основали собственную Ассоциацию по защите авторских прав в Интернете. В результате иски поданы против голландской «Флибусты»  и сервиса «Имхонет». Оба процесса в стадии рассмотрения.