Я просто писал суть, смысл был приблизительно таков литература стала хуже чем раньше из за "спецэффектов".

С чего бы ей стать хуже?
Как и раньше есть хорошие книги, есть дерьмовые, есть и потенциальные шедевры, которым нужно пройти проверку временем.

Как и раньше есть хорошие книги, есть дерьмовые, есть и потенциальные шедевры, которым нужно пройти проверку временем.

С чего бы ей стать хуже? Как и раньше есть хорошие книги, есть дерьмовые, есть и потенциальные шедевры, которым нужно пройти проверку временем.

когда есть литература, в ней 70% хороших книг - это хорошая литература. а если в литературе 30% книг хороших, то литература плохая. по-моему, сейчас, в наших условиях, литература именно плохая.

Стало хватать сети, в ней встречаются произведения, куда лучше большинства тех, ч то выпускают в магазины.

Но фактически, сетевая литература по большей части полуфабрикат, который нужно ещё долго и упорно доводить до ума.

Тогда за всё время существования литературы как таковой, она была плохой.

Dimson, вы поражаете меня упорством))) исходя из последнего тезиса, то, что выходит на бумаге тогда - красота? все красота?)))

а я считаю, что печатают сейчас не литературу, а проекты. в большинстве, конечно, с поправкой на "нечаянно".

Я говорю о том, что уже само по себе самородок, а если довести до ума, то некотрые известные писатели и рядом стоять не будут, по моему скромному мнению))

Хм, была, конечно, и плохой тоже. Но мы же говорим о повышении процента ерунды на прилавках)

По факту этих чисто сетевых самородков немного. Не уверен, что наберётся на все пальцы рук. Остальные давно уже пробились на бумагу.

А когда её было мало?

Лет 15-12 назад их было куда больше. Сужу по личному опыту. Мои предпочтения ничуть не изменились, а вот качество литературы стало куда как ниже.

15-20 лет назад отечественные авторы практически не издавались

а мы массово кушали безобразные переводы иностранной литературы.

Кто сказал??? А Перумов, а их совместка с Лукьяненко? А Логинов? А совместный проект Бьорн Олаф Локнит? Я и дальше могу перечислять)

А теперь я не могу из сотни книг выбрать ту, которую захочется почитать от корки до корки. Так в чем тогда проблема?

Да, кстати, Перумов, Лукьяненко и т.д. по-прежнему радуют нас новыми вещами.

Я практически каждую неделю нахожу интересную для меня книгу.

Я вот такой пример приведу. У меня дома немалая коллекция книг - раннее каждый месяц баловал себя одной или несколькими "печатками". Хобби такое было. Книги разных жанров. Начиная от фэнтези, заканчивая детективами. Так вот последняя из них датируется 2006 годом. Не поверите, за шесть лет ни возникло ни разу желания купить что-то в магазине. Последняя подаренная мне книга говорит, что купили её в 2008 году. Это "Тёмный эльф", но дело в том, что автор Сальваторе. Такой вот пример

Неужели не нравятся Пехов, Каменистый? Многим Дравин по душе, Круз "Мир Великой реки". Да каждый год полно любопытных новинок.

Да каждый год полно любопытных новинок.

Не имел чести. Пехова когда-то пытался почитать, но тогда был "болен" Перумовым и этот автор мне казался не очень сильным.

За всю литературу говорить не стану, но ЮФ превращается в выгребную яму, где плавает всякое нехорошее, и среди него даже простой камень кажется алмазом.

А сейчас. Сейчас я начала боятся этого жанра. Каждую новинку открываю с опаской, и чаще всего, оказываюсь права - под яркими обложками полная ересь. Малограмотный плагиат успешных идей, картонные персонажи-идиоты, псевдосмешные шутки и

Не имел чести. Пехова когда-то пытался почитать, но тогда был "болен" Перумовым и этот автор мне казался не очень сильным.

Качество литературы снизилось и это факт. Мэтры вообще удивляются тому, что те, для кого они когда-то прокладывали дорогу потом и кровью, теперь пишут ерундень. И это не мои слова))

а я считаю, что печатают сейчас не литературу, а проекты. в большинстве, конечно, с поправкой на "нечаянно".

Лет 15-12 назад их было куда больше. Сужу по личному опыту. Мои предпочтения ничуть не изменились, а вот качество литературы стало куда как ниже.