Ну очень плохо, что вы считаете себя, своих родителей, меня и моих родителей животными.

ПС нет не стелефона, я просто 12 летний школьник, не знающий правила русского я зыка, и да я думаю, что слово я зык пишется вот так. я пробел зык.

Сложно представить не матерящегося уголовника, да и вообще порой хочется изобразить колоритного персонажа

во первых не уголовника, а отморозка. Уголовник это человек совершивший преступление. Совсем не обязательно, что у таких людей отсутствуют манеры.
Во вторых это стереотип и штамп. ничего колоритного в этом нет.
В третьих Эвфемизмы никто не отменял

Какими эфимизмами и проч я должна это заменить? Так, чтобы не было смешно? Придумайте пожалуйста. Не писать про матершинников? Вычеркнуть часть реальности?

ПС. Как-то не заметил в твоих текстах мата

А мое жуэльное? "Истинные дети космоса"? Там много мата. Но он запикан весь.

А мат чистоганом - фу. Некрасиво.

Это характер, это его особенность. Какими эфимизмами и проч я должна это заменить?

Я призываю использовать ненорматив только там, где это необходимо. Очень аккуратно и очень дозированно. И только под "пиками"

Но! Литература, любая, несет образовательную функцию. Как только она становится "чисто для развлекухи" - падает до уровня жвачки. Так вот. Художественное слово не должно отдавать безвкусицей, не должно быть низкопробным. Это мое мнение. Не помню, кто сказал. Если автор пишет: "Вася грязно выругался", то выругался Вася. А если автор пишет: "Вася сказал: "бл*ть",(простите модераторы) то выругался автор.

вы повторили то же, что было сказано до вас.

у вас вообще вечная жажда выделить кусок и на основании этого куска построить теорию. так что как-то странной спор завернулся.

мат в 90% зло, значит нам нельзя его использовать.

Что делать с переводом Буковсокго и Берроуза?

Ладно господа, тогда помогите разобраться я, как понял мат в 90% зло, значит нам нельзя его использовать. Что делать с переводом Буковсокго и Берроуза? зачеркнуть мат? их родственник лично плунут вам в лицо. ЗАменить эфемизмом? фанаты вас зарежут. Не публиковтаь работы? и опозориться? не читать? да не читатйе их это нормлаьно мн ене нравится буковски он матерится нормальная пощиция я ее уважаю. но призывать убирать мат нет редискА, вы знаете кто7 вы плохой человек. Вы та мамаш из америки котоаря бортися снасилие по телевидени запрещает игры и убивате таких люей как буковского и берроуза! и знаете что само егустное? вы побеждаете и вы всегда убдеет побеждать. потмоу тчо глупых мамаш которые не понимают что мат и сискь не зло всгеда будет много пожтому я вас поздравляю вы победили а я проиграл. ПРоиграл и минаев и букквоский и маркиз де сад и еще много други пистаелй с амтом. А у буковского ГГ умный мыслщий человек, ноалкоголик и поэжтому он матерится так что мат должен быть там где он нужен к характеру. Эфемнизм, цензура -0 вс езло. мат как он есть. Я понимаю что в свои 21 год я здесь школьи к итд. но посомтртие доклад Девида Кейжа Синдрмо Питера Пена, к сожалению вы все ещ еим больны. Он многео умного скзаал( не знатее англисокго или францзуского не сомтрите) и между прочим в его рабатхз есть мат, но всего слов 11, и их нельяз было заменить. Поверте мне, кога тыф ради сына режешь себ епалец, или убивашеь человека и блюешь на его тела, без мата никак... просто никак...

И кто тебе это запрещает? Пикай на здоровье сколько влезет. Я мат не употребляю и пиканье не актуально, но другим не запрещаю. Все равно читать не буду

я, например, разбирать такой "код" отказываюсь

Да, сегодня мат в литературе использовать плохо. Если можно обойтись без него, лучше это делать. В конце концов, мат стал противозаконным. Задача автора и состоит в том, чтобы максимально приблизить свои тексты к правдивости и при этом не нарушить ни этические, ни административные нормы.