Я не особый фанат, но раз в месяца три, когда скучно, беру и просматриваю не просмотренные выпуски. Заходит далеко не все, но на фоне остальных "смешных" шоу - уровень очень даже радует. Над чем-то даже хохотала в голос.
Смотрю, мне нравится. Смешные выпуски конечно попадаются редко, но по моему мнению, это лучшее шоу такого характера. Они хоть марку держат, а что особенно радует - отсутствие мата.
Только что посмотрели с Ханной один выпуск - мой мозг сам застрелился. Программа невероятно никакя Жалкая попытка изобразить "+100500". Они мне тоже не нравятся из-за неверотяного количества мата, но там хотя бы порой бывает смешно. А тут нет.
Я даже не из-за смеха... Просто это вроде разжевывания. Есть программы, в которых тебе показывают шутку, ты смотришь, тебе говрят что-то острое, и ты смеешься. А тут... разжевывают каждый смешок, каждую тонкость. Осталось только проглотить.
И к тому же метод съемки полностью стырен у +100500 Только там парень себя уверенно чувствует, а в данном случае блондинчик кричит не понятно зачем, будто старается скрыть свою эээ... мандражку, что ли. В общем, не ведущий.
И потом. Есть телеканал "Перец", екатеринбургский, хотя я его смотрела только в Кургане. Там ребята дают тебе подумать. Посмеяться тому, что ты понял сам, а не что положили тебе в рот.
Стырен-стырен, как и 100500 стырили у Ray William Johnson) Тем не менее ребята делают так, что нету отвращения у большинства. Стоит только глянуть понравилось/не понравилось на ютубе. Я перешёл так сказать с 100500+ на Давыдова уже давно, потому что у господина Макса не столь тонкий юмор. ИМХО конечно. Это только в сравнении в This is horosho юмор более интелектуальный, не боюсь этого слова. Кстати кликать сюда
ну скажем, я вообще так-то не смотрю ничего, кроме фильмов и сериалов. очень редко, если нечаянно попадаю - а это раза в несколько месяцев. тем не менее я люблю неочищенные приколы. когда надо пару сек подумать еще, прежде чем прорвет))))))
А мне нравится это шоу, есть в нём своя атмосфера вместе с неплохими шутками. Ну ещё не плохо выделяется на фоне остальных передач в стиле интернет шоу обозреваемых вирусное видео, есть у них своеобразный шарм.
профессор с тремя высшими образованиями не будет смеяться над столь низкоинтеллектуальным юмором, как у Стаса и команды. Хотя... это глупый стереотип))
Если честно, никогда ни понимал почему люди в первую очередь говорят что This is ХОРОШО скопировано с +100500 когда это просто 2 шоу заделанные в одном жанре.
Потому что он даже улыбается так же Абсолютно идентичны вставки ведущего с разных ракурсов, подача, манера и тд. Ну, а что лучше, всё-таки вкусы разные.
Как также улыбается то?)) А вообще споры-спорчики могут быть долгими, если мнения об одном объекте кардинально расходятся(с) Кэп. Вывод таков: передача на любителя (с) Кэп. Тут или нравится или не нравится, и я думаю, что половина мнения складывается из-за ведущего(похоже опять Кэп). Пошёл-ка я отсюдова))
Михаил Михайлович, это вы? Такое у меня впечатление от прочитанного появляется. И это при том, что слово Гейропа с уст Россиян (не всех, конечно) не сходит Fuin
Шьёрт побъёри, как же роскошно мысли поданы! Как же, блин, хочется почти под каждой подписаться (кроме курения, но это ох, как неважно). Кстати, добавлю ещ Fuin
Ну как сказал Трикато - в первую очередь надо людям мозги править. Большая проблема в том, что люди не понимают, умная книга - тоже может быть захватывающе Лавитта
Дело не в издавать, а в читать. Покупатель диктует спрос - главное правило всего маркетинга мира. Люди не читают умные книги. Они читают ла-бу-ду. А издате adrielhanna
Да, вопрос шикарный. Из этого вытекает другой - а нафига издатели тратят деньги из своего кармана на гонорары тем, чьи книги, уж извините, я бы и в туалете Лавитта
Можно, да. Но вот лично у меня реально нет денег издать свою книгу, хотя я себя к малоимущим не причисляю. У меня все есть, ни в чем не нуждаюсь - ну в пла Лавитта
У кого какая карма, да. Я из очень малоимущей семьи. Но имея голову на плечах, имею достаточно средств для того, чтоб жить-не тужить. Никто же не заставляе adrielhanna
Малоимущих? Но можно же не быть таким, вам не кажется? Я вообще зря пропустил эту темку, оно реально на злобу дня. С удовольствием бы с вами подискутировал trikato_45
Вот, крайне дельный совет. Я вот сейчас так и стараюсь писать, надолго не отрываясь, хоть что-то, но делаю, даже если просто перечитываю. И вдохновение сно Лавитта
Я так понимаю, что на определенном этапе пропадает запал, писательский драйв? Не хватает дыхания, как у спортсменов? Это мне о-о-чень знакомо. Сначала пише Rendre
Вот соглашусь, что иногда сюжет меняется в ходе написания - не костяк, а какие-то ходы, ведущие к финалу. И самое интересное, что у меня не получается напи Лавитта
Вот знаете, книги о творческом труде - это хорошо, конечно, НО я скажу так - книга может подсказать, дать совет, но вряд ли научит, как это сделать. Хотя и Лавитта
Вам очень везёт. Вы роман не можете закончит, а мне даже стыдно говорит, рассказ пишу два года. Есть книга Франк Яна"Муза и чудовище: как организовать Иля
Я вас умоляю. В тот момент, когда появился спорт, он уже был привязан к политике. Чуть позже его примотали ещё и к финансам. По обороту денежных средств, с trikato_45
Большие тексты, как мне кажется, очень долго вылёживаются в воображении, и тут надо запастись ооооогромным терпением, пока идея не пройдёт несколько стадий Moorz
Да, грустно, что такая святая традиция превратилась в фарс. Детей жалко - я бы тех, кто их нагнал под дождь придушила бы собственными руками. А спорт...мне Лавитта
Поднимая тему спама. Не знаю, как где, у нас в Екатеринбурге в последнее время стал популярен новый вид спама. Иначе это не назовешь. Звонки из салонов кра adrielhanna
Есть такая тенденция. Читал книги одного русскоязычного писателя, за авторством которого выходили романы о средневековой Японии. Не буду называть имя автор TihonovBOSS
Чувств твоих они изменить не могут, если на то пошло, ты сам не можешь их изменить, даже если захочешь. Они могут выяснить до мельчайших подробностей все, что ты делал, говорил и думал, но душа, чьи движения загадочны даже для тебя самого, остается неприступной. (Дж. Оруэлл, 1984)