Ребяты, вот этот конкурс - Миссис Россия - это не Мисс. Это конкурс взрослых состоявшихся женщин, у которых есть дети, муж, домашний очаг, понимаете?! И КАК ОНА, будучи мамой, могла выиграть... Я просмотрела остальных конкурсанток. Так там нормальные умные женщины были. А тут же... О_О Бедный Жирков.
У остальных конкурсанток мужья с фамилией наверное не дотянули. А вообще она же сказала, что корону ей дали за то, что она каждое утро при полном параде в длинном платье к завтраку выходила, а остальное ей пофиг.
Если бы мне с утра единственное, что нужно было сделать, это выйти к завтраку, то я бы тоже выходила во всём чистом, длинном и с нарисованным лицом (если бы любила его рисовать), причём в этом случае мне было бы плевать во сколько начинается этот самый завтрак
А "мудрец" Панкратов пишет: панкратов. Жена футболиста Не могу удержаться, кретин пишет: Зачем футболисту циничная интеллектуалка? Т.е. панкратов считает, что для того, чтобы знать о том что Земля вращается вокруг Солнца и кто автор полонеза Огинского, нужно быть интеллектуалкой/ом. Дожились...
Господин Панкратов в своём репертуаре - написал и сам не понял что. Какой же кайф ничего не знать и пребывать в уверенности, что знаешь много. Есть необходимый минимум, а ещё есть логика (ну, не для всех точно). В общем, обсуждать таких "мудрецов" себе дороже. Они же мудрецы
Мне Инну, конечно, жалко. Столько злословия на нее вылилось. Но, это не отменяет того факта, что она сама подставилась. А заявления, что женщина, мол, не обязана знать что вокруг чего вращается - бред, как по мне. Хотя, наверное, многим по нраву. Тупой электорат не способный отличить морковку от золотого червонца - для кого-то мечта.
а если по теме... то я, ребята, не представляю, что было бы, если б моя мама меня не учила. мамы знают все. но это в прошлом. теперь мамы нанимают нянек. и это оправдывают тем, что "и за собой нужно успеть следить". нет, я, конечно, рада была б, если мне вдруг подарят домохозяйку. но я ни в каких не пущусь в свет за побрякушками, рассказывая, что да, мол, я не эрудит, поймали, ага. зато я в другом красавица.
и повторюсь. в конкурсе участвовали и нормальные женщины. которые умели говорить, давали прекрасные интервью о том, что значит быть матерью. а не тупо улыбались и нукали.
Если пофиг, то можно смело закрывать весь сайт и вообще наше творчество. Потому что темы, которые мы затрагиваем, так или иначе касаются тех проблем, которые существуют вокруг нас)
А знаете у меня достаточно есть таких Инн в шапочных знакомствах. Красивые блондинки (по состоянию умственному и душевному), которые рано вышли замуж, в основном по залету, или просто красивые блондинки. Когда я в баре 12 апреля сказала, что сегодня День космонавтики, на меня посмотрели как ненормальную. Какой еще космонавтики? Какой еще день? Сегодня пятница. День офисного планктона. Про Землю и Солнце я не спрашивала, но может оказаться, что и они не знают. Так что я не удивляюсь. У меня полгруппы в универе были вот такие красавицы, и учились некоторые на бюджете, и в магистратуру на бюджет проходили. И юным мамашам книжки для деток дарю я. Потому что понимаю, что никто из взрослых не додумается. Кто здесь виноват? Общество, которому нужны глупые барби? Государство? Или где-то у нас сбился механизм ценностей и знаний?
Собственно проблема в том что таких Инн-Маш-Коль-Борь-Глаш миллионы, а не она одна такая. Кому-то выгодно, чтобы в общество было полно дебилов. Я там привел стаью миллиардера Авдеева. Гражданин в восторге отреформ образования. Попросту сказать власти и олигархии нужно стадо баранов, чтобы делать с ними все что угодно
мне тоже нравится егэ. намного лучше старой системы, потому что тогда все равно ставили тройку, даже если вместо экзаменационного ответа нарисуешь на полях радужных пони.
Проблема в том, что во всех странах, где были введены ЕГЭ и тестирование, в течениии 1-2х поколений произошло чудовищное падение эуровня интеллекта и эрудиции. Факты - вещь упрямая, как один дедушка говорил.
Не случайно в США до отмены рабства было запрещено, даже хозяевам, учить рабов грамоте.
тут даже дело не в грамоте, думаю, а именно в способе обучения. ЕГЭ предполагает знание типовых задач на разных уровнях. полгода школы ученики просто готовятся к ЕГЭ. и это не подготовка типа выучим новую тему, а типа давайте посмотрим примеры задач из варианта 143. В итоге, ничего, кроме данных алгоритмов, ученик не усваивает.
Знаете, я поначалу подумала, что это постановка и меня разыгрывают. Ведь вопросы все просто с подвохом, то есть интервьюирующий над ней издевается с каменным лицом. А потом я полезла в Яндекс, почитала, и поняла, что это не розыгрыш. Там в комментариях хорошая фраза попалась:"Красота для женщины становится проблемой только в двух случаях: когда её нет и когда нет ничего, кроме красоты. Это сказала Моника Беллучи- красивая и умная женщина". Если господин Жирков думал, что покупая жене титул, он её прославит, то это таки случилось. И она сама тоже очень постаралась.
А опровержение, которое она "написала" для "Комсомолки" уже выполнено такими словами, что не каждый так гладко сможет. Пламенная речь. Если писала сама, то в интерьвью развела всех? А если не сама (что скорее всего), то её ещё больше опозорили.
Таки центр и является. Поскольку Объекты солнечной системы притягиваются друг дружке то их вращения не являются идеальными окружностями. Соответственно центр вращения не совпадает с центром солнца. В принципе если придираться то и земля не круглая
Беда вообще со всеми этими участницами "Мисс чего-то там", все как на подбор фэйл, вспомнить хотя бы интервью с "Мисс Татарстан"(вроде так, но могу ошибаться). Там на вопрос о апокалипсисе ответили что все красивые люди выживут а другие увы .
Физику и астрономию я знаю не хуже тебя. Ты уходишь в пустословие. Если Земля делает оборот вокруг Солнца, то это уже есть факт вращения. Но, ты можешь думать иначе
Спешели фо Киноман: Земля обращается вокруг Солнца и делает вокруг него полный оборот примерно за 365,26 солнечных суток — сидерический год. Ось вращения Земли наклонена на 23,44° относительно перпендикуляра к её орбитальной плоскости, это вызывает сезонные изменения на поверхности планеты с периодом в один тропический год — 365,24 солнечных суток. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%EB%FF
Да вроде как будет просто раскрученное авторское кино. Но про Михалкова написано отчасти верно: лучшие фильмы в прошлом. Но про этого режиссёра можно реально создавать отдельную тему, хотя, их и так куча уже по интернету и обсуждений, и мнений очень много.
Не-не, если бы земля и солнце вращались вокруг некоего центра масс, то это было бы что-то сродни планет-близнецов или двойной планеты (и все физические явления на земле строились бы по иным законам). А так Земля вращается по определённой орбите вокруг звезды по имени Солнце ;). Если же называть центром масс некую силу, создающую притяжение внутри самого солнца, то в принципе можно подискутировать, но тогда же солнце вокруг этого центра масс не вращается Однако, если ползти в дебри относительности, то там можно такого наворотить, что я лучше не буду
Ага. И муж решил тоже не отстать от жены по части эпатирования публики. Теперь все обсуждают видео, где он даёт покурить кальян своим маленьким дочкам.
Михаил Михайлович, это вы? Такое у меня впечатление от прочитанного появляется. И это при том, что слово Гейропа с уст Россиян (не всех, конечно) не сходит Fuin
Шьёрт побъёри, как же роскошно мысли поданы! Как же, блин, хочется почти под каждой подписаться (кроме курения, но это ох, как неважно). Кстати, добавлю ещ Fuin
Ну как сказал Трикато - в первую очередь надо людям мозги править. Большая проблема в том, что люди не понимают, умная книга - тоже может быть захватывающе Лавитта
Дело не в издавать, а в читать. Покупатель диктует спрос - главное правило всего маркетинга мира. Люди не читают умные книги. Они читают ла-бу-ду. А издате adrielhanna
Да, вопрос шикарный. Из этого вытекает другой - а нафига издатели тратят деньги из своего кармана на гонорары тем, чьи книги, уж извините, я бы и в туалете Лавитта
Можно, да. Но вот лично у меня реально нет денег издать свою книгу, хотя я себя к малоимущим не причисляю. У меня все есть, ни в чем не нуждаюсь - ну в пла Лавитта
У кого какая карма, да. Я из очень малоимущей семьи. Но имея голову на плечах, имею достаточно средств для того, чтоб жить-не тужить. Никто же не заставляе adrielhanna
Малоимущих? Но можно же не быть таким, вам не кажется? Я вообще зря пропустил эту темку, оно реально на злобу дня. С удовольствием бы с вами подискутировал trikato_45
Вот, крайне дельный совет. Я вот сейчас так и стараюсь писать, надолго не отрываясь, хоть что-то, но делаю, даже если просто перечитываю. И вдохновение сно Лавитта
Я так понимаю, что на определенном этапе пропадает запал, писательский драйв? Не хватает дыхания, как у спортсменов? Это мне о-о-чень знакомо. Сначала пише Rendre
Вот соглашусь, что иногда сюжет меняется в ходе написания - не костяк, а какие-то ходы, ведущие к финалу. И самое интересное, что у меня не получается напи Лавитта
Вот знаете, книги о творческом труде - это хорошо, конечно, НО я скажу так - книга может подсказать, дать совет, но вряд ли научит, как это сделать. Хотя и Лавитта
Вам очень везёт. Вы роман не можете закончит, а мне даже стыдно говорит, рассказ пишу два года. Есть книга Франк Яна"Муза и чудовище: как организовать Иля
Я вас умоляю. В тот момент, когда появился спорт, он уже был привязан к политике. Чуть позже его примотали ещё и к финансам. По обороту денежных средств, с trikato_45
Большие тексты, как мне кажется, очень долго вылёживаются в воображении, и тут надо запастись ооооогромным терпением, пока идея не пройдёт несколько стадий Moorz
Да, грустно, что такая святая традиция превратилась в фарс. Детей жалко - я бы тех, кто их нагнал под дождь придушила бы собственными руками. А спорт...мне Лавитта
Поднимая тему спама. Не знаю, как где, у нас в Екатеринбурге в последнее время стал популярен новый вид спама. Иначе это не назовешь. Звонки из салонов кра adrielhanna
Есть такая тенденция. Читал книги одного русскоязычного писателя, за авторством которого выходили романы о средневековой Японии. Не буду называть имя автор TihonovBOSS
Чувств твоих они изменить не могут, если на то пошло, ты сам не можешь их изменить, даже если захочешь. Они могут выяснить до мельчайших подробностей все, что ты делал, говорил и думал, но душа, чьи движения загадочны даже для тебя самого, остается неприступной. (Дж. Оруэлл, 1984)