Субботтаж, 04.05.2024, 05:52
Здрасьте Любопытный
| Регистрация | Подключиться
Хочется высказаться?     
Пора написать в БЛОГ.    
Автрский стиль
литературный журнал & форум


Початимся? :)


Новое в блоге:
Написать в блог

[08.03.2015]
[На злобу дня]

Записки домохозяина

(Комментариев 0)
[02.03.2015]

Интересные наблюдения на тему жизни каждого из нас

(Комментариев 0)
[25.02.2015]
[Личное - лиричное]

Любовь бесчеловечная

(Комментариев 0)
[07.12.2014]
[Работа - заработок]

Авторы, я жду вас.

(Комментариев 1)
[03.08.2014]
[На злобу дня]

Кипит возмущённая блогосфера...

(Комментариев 0)


лит. конкурсы
[20.02.2015]
III Международный конкурс на лучшее произведение для детей «Корнейчуковская премия»
[02.07.2014]
Найди себя в шорт-листе «Корнейчуковской премии»!
[21.03.2014]
Шлягер для звезды
[21.03.2014]
Православный причал
[08.10.2013]
Начался прием работ на II Конкурс лучшего произведения для детей «Корнейчуковская премия»



Цитата дня
Любое творчество — это обязательно нарушение всех и всяческих правил.

(Александр Иосифович Лапин)


[ Новые сообщения · Жители Матрицы · Правила сайта · Найти · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Литература, творчество, искусство » Проза » Эссе, статьи, философия » О мотивации (Статья)
О мотивации
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 19:30 | Сообщение # 1
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Всем известно, что одним из средств по завязыванию отношений на литературных форумах являются конкурсы и всякие соревнования. Люди знакомятся, общаются и т.п. Тема, задаваемая организаторами должна как-то увлекать и стимулировать на написание шедевра. Хотя, чего я вам всё так объясняю, будто вы не в курсе? Я буду говорить проще. Придумал организатор тему, понятную только ему, объяснил как мог и всё – пишите. Разумеется, участникам даётся какое-то время на придумывание шедевра. Простите, что утрирую, но я позволю себе обратить ваше внимание на один очевидный факт. Вам не кажется, что рассказы, написанные на конкурс, какие-то не такие? Они менее любимые. Часто неудачные. И даже потом, когда доделаешь их, или просто выложишь на другом форуме, то от автора следует отписка – писалось на такой-то конкурс. Будто ему стыдно за творение и тему. Не знаю, за собой я неоднократно замечал, что как раз всё лучшее, что было мной написано, создавалось не для конкурсов. Есть конечно пара исключений, но просто на меня так темы подействовали, вот и сложилось. Однако в большинстве случаев, конкурсы не приносят авторам самоудовлетворения. Рассказы написанные в «попыхах» (забавное слово) как-то и читателями не ценятся.
Так вот, я начал думать, а что в них хорошего. Ну, на первую позицию стал соревновательный момент. Дескать, надо чтобы работу признали лучшей. А зачем? В чём смысл? Зная как проводятся конкурсы, практически и изнутри, я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что выбор лучшего – лотерея. Тут как повезёт. У новичка на чужом форуме шансов мало. У завсегдатаев, конечно больше. Они и стилистику знакомую увидят, и друзей подтянут и т.д. Даже хорошие рассказы комментариями и сомнениями утопят. Это – обычное дело.
Тут человеческая натура проявляется в полной мере.
Не старайтесь найти на конкурсах объективности. Её там не будет никогда. Есть люди, которые чуть больше запрограммированы на победу, и добиваются её так, как им совесть позволяет. Вот и превращается соревновательный момент в борьбу за что-то мифическое. Часто ведь борешься не за приз, а просто за звание лучшего. Вот и возникает вопрос: а оно вам надо? Вся эта борьба, возня, вычитка, выслушивание обвинений в неграмотности и т.п. Стоит ли какой-то титул или звание – потерянных нервов? Для большинства людей обитающих на литфорумах, написание рассказов - хобби. Так почему увлечение должно приносить проблемы, и неприятные воспоминания? Мне не понятно.
Тут конечно возникает дополнительный вопрос: «А для кого вы пишете? Для себя, или для неизвестных вам читателей?». Если для себя, то свои работы – читайте сами. Зачем ещё кому-то читать? Вы это для себя написали. Всё.
Ну, а если вы пишете для читателей, а потом ещё и страдаете от того, что написали, то это какой-то мазохизм. Я сам себя могу упрекнуть во многом, кроме выкладки текстов, за которые мне стыдно. Вывод напрашивается сам собой: не показывать никому те тексты, в которых сомневаешься.
Они могут, а скорее всего и будут, содержать ошибки. Ну там, грамматика, пунктуация, повторы, длинные предложения, сложные обороты и финты ушами. Их могут избежать единицы. По большей части обычный читатель на такие дела внимания никакого не обращает. (Дочитавшие до этого места грамотеи возмутятся и пойдут рассуждения о качестве работ и уважении к читателю, но ребята – отстаньте. Читатель ненавидит школу и уроки русского языка, и потом, ему сюжет и язык автора важнее. Буквально на днях читал наглядный пример. В тексте ошибок и повторов – «мама не горюй», а под ним восторг читателей, как им понравилось и пишите ещё, а под ними раздражение авторов, как им не понравилось и «убей себя апстену аффтар». К чьему мнению он прислушается? Положительных отзывов то больше.) Лично я считаю, что тут нужен баланс. Главное крупных ошибок избежать, а мелкие блохи потом сами найдутся. И потом, выкладка на сайте, это не издание в журнале или книге. А привести вам примеры безграмотных книг, журналов и т.д.? Их много. Так вот, утрите пену у рта, и наслаждайтесь чтением. В конечном счёте, именно это удовольствие должно стоять на первом месте.
Вот как-то так закольцовано я вернулся к чтению рассказов и вспомнил про соревновательный момент. Да, почему так любят люди соревноваться и самоутверждаться? Это как бы одна из основных черт в человеческой натуре. Лидерство. Иногда – любой ценой. Проявляется оно по-разному. Начиная с: «Я Админ! Смекаешь?», - и заканчивая: «А я тут вашпе Гений!». Из крайности в крайность? Вроде как. Между ними конечно обычные авторы соревнующиеся в написании. Это что, какой-то вид спорта?
Вот тогда автор начинает думать примерно следующее: «Ребятки, а можно я в стороночке вот тут вот постою? Я вам, «самоутвержданцам», мешать не буду. Просто тексты написанные для читателей «повыкладываю» и всё. Мне как бы эти вечные конкурсы не особо интересны. Победить вы мне сознательно не дадите. Мои работы, конечно не пятьсот евро, чтобы всем нравиться, но читать можно. Да что там читать, даже хвалить. А на ваш конкурс я выложу то, что написалось по заданной теме, просто так. За компанию. Кого-то же вам надо критиковать и тд. В общем, это вам «на помучиться», чтобы жизнь мёдом не казалась». (тут не хватает улыбающегося смайлика)
И всем такая позиция хороша, мне лично очень симпатизирует, но есть в ней минус – отсутствие внутреннего роста. Автор не прогрессирует. Не учится. Исчезла мотивация. Но, ребята, соревновательный момент за номинальное звание, это ещё не все приёмы мотивации. Есть ещё материальное вознаграждение. За ним конечно стоит тянуться, но в его основании заложена жадность. «Как я ради жадности смогу написать что-то хорошее?», - задумывается автор, и руки у него опускаются. Ну, а всех остальных нет. Они готовы рискнуть. Потому помимо конкурсов появляются предложения избрать лучший рассказ месяца, или года. Вот это просто смешно!
Тогда почему не декады, двух декад, про месяц уже говорилось, ещё можно лучший рассказ квартала, полугодия и далее по временной нарастающей. Это ещё один вид мотивации? По мне, так он самый бездарный и бессмысленный. Допустим, признали какой-то рассказ лучшим, и что дальше? Через месяц про него забываем и ищем ещё один лучший? А кто про первый вспомнит? Вот и получается, что смысла нет, один процесс самоутверждения и выборов. Так ребята, а писать вы когда собираетесь? Я имею в виду нормальную «писанину», по придуманным вами темам и сюжетам, а не конкурсные работы по чьему-то желанию. Конкурсы набивают руку, но автор растёт на собственных темах.
А получается, что вот этот конкурс, вот эти выборы, вот эту работу надо прочитать и «откомментировать» и увлечение плавно превращается в рутину с проблемами. И автор ходит на сайт, как на вторую работу. В чём заключается его мотивация?
Только в попытке устроиться на каком-то информационном участке. А он действительно этого хочет? Нет. Ему другое надо.
И что дальше?
Резюмирую.
Безликий автор имеет склонность неосознанно превращать любое своё увлечение в работу. Для этого он опирается на множество причин, которые подталкивают его к движению, к какой-то мифической цели. У каждого она своя. Он сознательно, или бессознательно мотивирует себя на движение вперёд, однако, всё это происходит до какого-то момента. Постепенно он разбирается в совокупности проблем, видит всё не «замыленным» взором и становится перед главным вопросом: «А зачем это всё?». Препятствий много, конечной цели достигают единицы. В соревнованиях участвуют сотни, если не тысячи. Так может, стоит искать мотивацию ни в этом?
Как ни странно, но да. Может, секрет, что я раскрою далее, таковым для большинства и не является, но к его осмыслению ещё нужно прийти. Итак, самая сильная мотивация у тех авторов, что не соревнуются, а тянутся за своим любимым произведением, или эталоном жанра. Непонятно? Поясню.
Есть у вас любимое произведение в том направлении, в котором вам нравится писать? Уверен, что да. Хорошо пишет ваш любимый автор? Да просто офигительно! Вот и тянитесь за ним, за его уровнем. (Просто часто я читаю в причинах, по которым начинают писать что-то типа: купил книжку, а там всякая фигня, ну я и решил, что сам напишу лучше.)
Почему автор не тянется за великим, а старается только чуть-чуть преодолеть плохое?
Он боится. Есть внутренняя неуверенность, что не потяну и тд. Чушь! Отговорки! Вы сдаётесь, даже не попытавшись!
Однако, даже тут найдётся придуманная проблема. Для кого-то, как для меня например, эталоном станет книжка про Гарри Поттера, а кто-то её терпеть не может, считает, что автор писать не умеет. Вот и попробуй потянуться за чем-то таким - спорным. Но ребята, заметьте, что подобная ситуация складывается вокруг любой книги и писателя. Кто-то любит, кто-то нет. Хочу поступить мудро и выбрать автора, у которому можно чему-то научится. У меня вот проблемы с грамотностью. Я от этого постоянно отшучиваюсь, привожу объективные для меня аргументы, но проблема решается медленно. Потому думаю, стоит тянуться за каким-нибудь классическим автором, у которого ошибок в текстах нет. Кто им станет? Я пока не знаю. Но надо же мне расти. И тут надо выбирать отечественного, ибо все иностранные идут через переводчиков с разными степенями таланта и грамотности. Вон у книг Толкиена количество официальных переводов какое? Только я видел четыре. Вот как-то так и получается, что надо поддерживать отечественного классика. (Чуть не написал – производителя классики.)
А её я не очень люблю. Считаю старой, несоответствующей времени и т.д. Короче – давно сделал выбор в пользу новых книг. Может отсюда моя проблема? Как знать. Кстати, готов в комментариях выслушать ваши предложения. Надо же определяться с выбором. А ценители классики тут есть. Потому не стесняйтесь – советуйте, я все варианты рассмотрю.
По этому поводу столкнулся со смешной проблемой: в электронных библиотеках почти нет классических произведений. Но, кое-что найти удалось.
Конечно организм будет сопротивляться, а сознание корчится в конвульсиях, но перепрашиваться то надо. Интеллектуально необходимо.
Может я еще, и полюблю читать классические произведения, чем чёрт не шутит?
Короче, вот какая-то такая мотивация.
Кстати, вот так подумаешь, опишешь всё, и ответы сами на все вопросы находятся.


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
adrielhannaДата: Четвержище, 14.06.2012, 19:58 | Сообщение # 2
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
Не старайтесь найти на конкурсах объективности. Её там не будет никогда. Есть люди, которые чуть больше запрограммированы на победу, и добиваются её так, как им совесть позволяет. Вот и превращается соревновательный момент в борьбу за что-то мифическое. Часто ведь борешься не за приз, а просто за звание лучшего. Вот и возникает вопрос: а оно вам надо? Вся эта борьба, возня, вычитка, выслушивание обвинений в неграмотности и т.п. Стоит ли какой-то титул или звание – потерянных нервов?

вот на этот счет могу спорить даже))) а где же объективность, как не на конкурсах? там тебя оценивают. не зная, кто ты и что. и оценивает не один человек, а много. вот это и называется объективность. а вот то, что объективное мнение толпы не имеет ничего общего с субъективным мнением автора и почти всегда не имеет общего ничего с правдой - так это другое дело.

Quote (Горыныч)
не показывать никому те тексты, в которых сомневаешься.

это - да. твердое и неупорное да.

в целом о тексте - с большинством не согласна. хобби для всех разное. для кого-то - это наслаждаться бумагомаранием, для кого-то - просто стихи пописюлькать, а для кого-то - цель стать КЕМ-ТО. или чем-то. книгой. например. и совершенно нормально и ПРАВИЛЬНО, что автор слушает отзывы. просто важно не быть больным на почве унижательства и слушать то, что нужно.

с наследованием кумиров и "немножко сделать лучше, чем плохой автор" - это тоже как сказать. а вдруг новичок собрался сделать не немножко, а вообще? мотивация хороша не тем, какая она, а тем, что она есть.

и цели с мотивацией тоже путать не нужно. вот где-то так))))

а в конкурсах нужно участвовать как можно чаще и больше. главное - знать себе цену.




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 20:16 | Сообщение # 3
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Quote (adrielhanna)
а вдруг новичок собрался сделать не немножко, а вообще?

Так я дальше и пишу, чтобы старались и делали.)))

Quote (adrielhanna)
главное - знать себе цену.

согласен. Только с оценкой всегда проблема.

Quote (adrielhanna)
а где же объективность, как не на конкурсах?
Ну, на симпозиуме каком-нибудь. На чтениях. Где нет соревновательного момента.


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 20:17 | Сообщение # 4
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
согласен. Только с оценкой всегда проблема.

Это точно biggrin
Quote (Горыныч)
Ну, на симпозиуме каком-нибудь. На чтениях. Где нет соревновательного момента.

Вряд ли. Там решают авторитетные личности, в силах коих я очень сомневаюсь wacko




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 20:22 | Сообщение # 5
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Quote (trikato_45)
Вряд ли. Там решают авторитетные личности, в силах коих я очень сомневаюсь

Все сомневаются.
- Знаешь: умный человек тот, кто всегда сомневается, а глупый - кто во всём уверен.
- Ты в этом уверен?
- Абсолютно!


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 21:28 | Сообщение # 6
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
Здравствуйте все). Я с сайта Остров, зовут меня Феликс, мой ник на Острове - Anything, вполне возможно, что вы его видели, а с trikato_45 мы даже успели немного пообщаться (совсем чуть-чуть)... Долгое время заходил гостем, читал, смотрел)... Сегодня, вот, решил постучаться)). Благодаря Вашей, Горыныч, статье).
Начну с конкурсов.
Quote (Горыныч)
Вам не кажется, что рассказы, написанные на конкурс, какие-то не такие?
Кажется. Мало времени, тема всегда чем-то не устраивает, и не ты один тут такой умный)... Потом - вкусы читателей, с этим тоже не поспоришь). И всё же конкурсы нужны. Когда пишешь под своим именем - это одно, здесь я с Вами полностью согласен, вступают в силу субъективные причины разного характера). А на конкурсе мы безлики (если только не успели наработать стиль). Нам скажут всё, что о нас думают. Без скидок на товарищество. Иногда нужно получить по ушам, чтобы понять, чего стоишь... Лучше, если скажет тот, кому вы безусловно доверяете. Нам повезло - у нас на сайте есть такой человек). Влюблённая_в_лето
была судьёй от Острова на межсайтовом конкурсе монологов.
Мотивация может быть разной - это Вы правы). Амбиции, желание заработать, научиться писать... Или Вы уже умеете?) Но что значит - научиться, это же не школа, верно?
Quote (Горыныч)
Есть у вас любимое произведение в том направлении, в котором вам нравится писать? Уверен, что да. Хорошо пишет ваш любимый автор? Да просто офигительно! Вот и тянитесь за ним, за его уровнем.
Точно). Конечно, вначале будете подражать, это будет заметно, Вам на это будут указывать насмешливо... Потом станет тесно в рамках пусть и офигительного, но чужого стиля. Тогда-то Вы и начнётесь, как автор. Скромно, но начнётесь). А может и нескромно. Всё будет зависеть только от Вас.
P.S. Относительно классики - мысль недурна, но есть Джойс, и есть Кафка). Вы кого предпочитаете?) А вообще мастер-класс необходим, не могу не согласиться.
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 21:35 | Сообщение # 7
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (льюискэролл)
Мотивация может быть разной - это Вы правы). Амбиции, желание заработать, научиться писать... Или Вы уже умеете?) Но что значит - научиться, это же не школа, верно?

Это именно школа. В каком-то смысле этого слова biggrin
Quote (льюискэролл)
а с trikato_45 мы даже успели немного пообщаться (совсем чуть-чуть)...

Так точно))
Quote (льюискэролл)
Потом станет тесно в рамках пусть и офигительного, но чужого стиля. Тогда-то Вы и начнётесь, как автор.

Не всегда. Иногда не нужно делить это на понятия.




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
adrielhannaДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:07 | Сообщение # 8
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
а я вообще живу отдельно от всех понятий наследования и впечатлительности от конкурсных комментов. и мне от этого очень комфортно))))))



И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:20 | Сообщение # 9
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
trikato_45, Не хотелось бы спорить, я просто высказал своё мнение)... Научиться писать на литфорумах - Вы считаете, это возможно?) Если Вы пишете - для этого нужен лишь листок бумаги и ручка, либо клавиатура компьютера. И много-много разных книг в багаже. Ну и желание, конечно). Если всё сложится удачно - вы... виноват - мы все чему-то научимся.
Что касается последнего замечания, каюсь - не понял).
adrielhanna, Значит Вам легче).
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 22:23 | Сообщение # 10
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (льюискэролл)
Научиться писать на литфорумах - Вы считаете, это возможно?)

Конечно)Если хотеть biggrin




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:27 | Сообщение # 11
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
trikato_45, Если хотеть, можно пешком дойти до Северного полюса, но для того, чтобы научиться играть на скрипке нужен слух - как минимум).
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 22:29 | Сообщение # 12
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (льюискэролл)
trikato_45, Если хотеть, можно пешком дойти до Северного полюса, но для того, чтобы научиться играть на скрипке нужен слух - как минимум).

Это да, но я уже имею ввиду наличие таланта по умолчанию.
Кстати, у меня нет слуха, но я окончил муз. школу на трёх инструментах happy




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:33 | Сообщение # 13
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
trikato_45,
Quote (trikato_45)
Кстати, у меня нет слуха, но я окончил муз. школу на трёх инструментах
Я даже спрашивать не буду, как Вам это удалось))...
Наличие таланта не всегда очевидно, увы. Кроме того, само понятие трактуется иногда слишком вольно).
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 22:35 | Сообщение # 14
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (льюискэролл)
Я даже спрашивать не буду, как Вам это удалось))...

Обыкновенно - лучше остальных играл по нотам biggrin
Quote (льюискэролл)
Наличие таланта не всегда очевидно, увы. Кроме того, само понятие трактуется иногда слишком вольно).

Это понятно, но я и говорю про уже очевидное. Не представляете у скольких авторов, его просто нет, но их любят)




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:46 | Сообщение # 15
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
льюискэролл, привет. А почему с маленькой буквы?
Quote (льюискэролл)
но есть Джойс, и есть Кафка). Вы кого предпочитаете?)

Никого. Я вроде бы отечественного производителя поддерживать собрался и причины уже пояснил, как мог. От сомнительных личностей тоже ухожу в сторонку. Мне нужен непререкаемый авторитет. Кто-нибудь знает такого?


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 22:49 | Сообщение # 16
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
Мне нужен непререкаемый авторитет. Кто-нибудь знает такого?

Я happy




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:52 | Сообщение # 17
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
Горыныч,
Quote (Горыныч)
А почему с маленькой буквы?
Ну, я же не тот - настоящий))...
Quote (Горыныч)
Я вроде бы отечественного производителя поддерживать собрался

Ваше деление несколько надуманно). Бывает производитель качественных текстов, и простите, дерьма. А география в этом деле большого значения не имеет).
Quote (Горыныч)
Мне нужен непререкаемый авторитет.
Тут Вам никто не поможет. Ориентиры каждый выбирает сам. Я бы мог посоветовать Вам одну книгу, но на вкус и на цвет...
 
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 22:59 | Сообщение # 18
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Quote (льюискэролл)
но на вкус и на цвет...

Как вы прочуйкали мою старую подпись? surprised
На вкус и фвет, все фломастеры разные!
она у меня до сих пор на Агинке стоит)))
Советуйте, я не буду тапками кидаться. Рассмотрю все варианты.

Quote (trikato_45)
Я

А то я не знал?! Тебя то я посчитал ещё в первую очередь, итак Тёзка, это раз! Кто вторым будет?

Ханнусик, ты знаток клуба весёлых и находчивых местного разлива, посоветуй мне что почитать из классики, что мне пойдёт на пользу.


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 23:01 | Сообщение # 19
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
Горыныч, Классика необязательна, как мне кажется). А предложить хотел "Дом, в котором..." Мириам Петросян. Если не читали.
 
trikato_45Дата: Четвержище, 14.06.2012, 23:07 | Сообщение # 20
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
Ханнусик, ты знаток клуба весёлых и находчивых местного разлива, посоветуй мне что почитать из классики, что мне пойдёт на пользу.

Из классики? Попробуй Герберта Уэллса. А если просто из классики, то Лермонтова, хоть я его и не люблю happy cool




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
ГорынычДата: Четвержище, 14.06.2012, 23:11 | Сообщение # 21
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Quote (trikato_45)
Попробуй Герберта Уэллса.

Харэ прикалываться. Я же попросил - русского. Уэллс пипец какой русский. biggrin А смущает меня перевод иностранных авторов.
Вот начинаешь радеть за отечественного производителя и .... sad


«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
льюискэроллДата: Четвержище, 14.06.2012, 23:46 | Сообщение # 22
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
Горыныч, Книга, о которой я сказал, написана на прекрасном русском. Или Вас фамилия автора смущает?)
 
trikato_45Дата: Пятнашка, 15.06.2012, 08:58 | Сообщение # 23
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
Харэ прикалываться. Я же попросил - русского. Уэллс пипец какой русский.

Тебе фантасты нужны? Попробуй Перумова прочитай то, что он писал до 2000 г - не пожалеешь. Или Злотникова "Путь князя" - там есть что взять для себя и сравнить.




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
adrielhannaДата: Пятнашка, 15.06.2012, 09:30 | Сообщение # 24
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Злотников - Путь князя - но только с точки зрения тематики,
Лермонтов - Герой нашего времени и Вадим - с точки зрения описания природы и подачи характеров персонажей,
Шолохов - Тихий Дон - с точки зрения эпичности, сюжетосложения, раскрытия характеров персонажей и исторической эпохи, языкового мастерства.




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
trikato_45Дата: Пятнашка, 15.06.2012, 09:37 | Сообщение # 25
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (adrielhanna)
Злотников - Путь князя - но только с точки зрения тематики

И написания)Он пишет хорошо сам сюжет: вроде не сильно интересно, но читаешь biggrin
Quote (adrielhanna)
Шолохов - Тихий Дон - с точки зрения эпичности, сюжетосложения, раскрытия характеров персонажей и исторической эпохи, языкового мастерства.

Однозначно да, но сейчас бы его раскритиковали и не взяли ни в одно издательство. Слишком "пафосно" happy




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
Литература, творчество, искусство » Проза » Эссе, статьи, философия » О мотивации (Статья)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Вы можете задать вопрос редакции журнала "Авторский стиль":

E-mail отправителя *:
Представьтесь, пожалуйста *:
Из какого Вы города? *:
Вы робот? *:

Введите Ваш вопрос *:

Форум начинающих писателей на сайте литературного журнала "Авторский стиль". Конкурсы, ежегодный литературный марафон.

Творческий союз "Авторский стиль" © 2011-2024. Все права
защищены и охраняются ГК РФ. Копирование материалов
без указания источника или согласия автора запрещено.
Rambler's Top100 Проверка ТИЦ