Воскресенье, 19.05.2024, 23:07
Здрасьте Любопытный
| Регистрация | Подключиться
Хочется высказаться?     
Пора написать в БЛОГ.    
Автрский стиль
литературный журнал & форум


Початимся? :)


Новое в блоге:
Написать в блог

[08.03.2015]
[На злобу дня]

Записки домохозяина

(Комментариев 0)
[02.03.2015]

Интересные наблюдения на тему жизни каждого из нас

(Комментариев 0)
[25.02.2015]
[Личное - лиричное]

Любовь бесчеловечная

(Комментариев 0)
[07.12.2014]
[Работа - заработок]

Авторы, я жду вас.

(Комментариев 1)
[03.08.2014]
[На злобу дня]

Кипит возмущённая блогосфера...

(Комментариев 0)


лит. конкурсы
[20.02.2015]
III Международный конкурс на лучшее произведение для детей «Корнейчуковская премия»
[02.07.2014]
Найди себя в шорт-листе «Корнейчуковской премии»!
[21.03.2014]
Шлягер для звезды
[21.03.2014]
Православный причал
[08.10.2013]
Начался прием работ на II Конкурс лучшего произведения для детей «Корнейчуковская премия»



Цитата дня
Не тот писатель оригинален, который никому не подражает, а тот, кому никто не в силах подразить.

(Франсуа Рене де Шатобриан)


[ Новые сообщения · Жители Матрицы · Правила сайта · Найти · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Архив - только для чтения
Литература, творчество, искусство » Турниры и дуэли » АРХИВ: Международный литературный марафон » Приглашать ли судей профессионалов на следующий этап?
Приглашать ли судей профессионалов на следующий этап?
Приглашать ли судей профессионалов на следующий этап?
1. Да [ 11 ] [57.89%]
2. Нет [ 8 ] [42.11%]
Всего ответов: 19
adrielhannaДата: Субботтаж, 12.01.2013, 00:59 | Сообщение # 1
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Дорогие марафонцы, вас это касается больше всего, потому что вы это пережили и некоторые из вас еще переживут biggrin потому помогите принять правильное решение.

Я знаю по себе, что главное желание марафонца, кроме попадания в тройку призеров, получить рецензию. Но в то же время наш марафон - мероприятие еще не общекультурной государственной важности со всякими протекторатами министерства культуры, хотя мы к этому всячески стремимся. И требовать от приглашенных судей-писателей рецензий мы не можем. К тому же тексты у нас не маленькие и их не мало.

В этом свете становится вопрос - стоит ли приглашать судей-профессионалов на следующий этап и на дальнейшие марафоны или достаточно ограничиться девятью рецензиями на тексты победителей?

Я склоняюсь ко второму варианту, потому что он реальный. Но тут вопрос предпочтений: что вам интереснее - получить развернутый отзыв от непрофессионала или оценку от профессионала?

Развейте наши мучения, плиз happy




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
ЛункрайДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:02 | Сообщение # 2
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
Я тоже за твой выбор. Ибо и практика, и реально показывают нам одно...
Лично мне достаточно читательского мнения.


Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
 
Gita_OggДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:03 | Сообщение # 3
Неунывающий менестрель
Проверенный
Сообщений: 2832
Награды: 62
Репутация: 66
Статус: в реале
А если так, получить непроф рецензию в количестве три штуки и оценки от профов в количестве 2 штуки? wink Или даже одну оценку оставить от профессионала, интересно же, что ПМС говорят о тебе biggrin

История только тогда ненапрасна, когда в неё верят.


Сообщение отредактировал Gita_Ogg - Субботтаж, 12.01.2013, 01:05
 
СказочницаДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:08 | Сообщение # 4
Активный
Проверенный
Сообщений: 238
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: в реале
Мне кажется, одного судьи-профессионала более чем достаточно. И тогда будет не особо важно, написал он рецензию или нет - сухих оценок хватит. Но можно обойтись даже без одного)
 
Повелительница_ТыквДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:09 | Сообщение # 5
Стеклянная Тыква
Проверенный
Сообщений: 955
Награды: 17
Репутация: 22
Статус: в реале
Я считаю, что если на следующем этапе с приглашенными судьями выйдет такая же история, то лучше не надо. Оценка сама по себе ни о чем не говорит. А вот отзыв говорит о многом. Да и тем более, у нас на форуме замечательные читатели, способные конструктивно преподать свое мнение, отзывы многих я с нетерпением жду и уважаю их мнение.
Главное постараться, чтобы третий этап прошел без косяков, чтобы все-все идеально было.
Поэтому я лучше получу развернутый отзыв от непрофессионала. Этот вариант реально реальней biggrin


Мания величия - тупик для самосовершенствования
 
adrielhannaДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:11 | Сообщение # 6
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Gita_Ogg, интерес интересом))) потому мы и предлагаем всем призерам по рецке от профи. (дальше будет, еще не было, если кто решил, что пропустил эту шоколадку biggrin )




блин... спать одна ушла. уже час с вами праздники развожу biggrin




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
rusovДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:12 | Сообщение # 7
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 495
Награды: 7
Репутация: 12
Статус: в реале
Приглашать)

Проигрывает не тот, кто устал - проигрывает тот, кто сдался.
 
Gita_OggДата: Субботтаж, 12.01.2013, 01:13 | Сообщение # 8
Неунывающий менестрель
Проверенный
Сообщений: 2832
Награды: 62
Репутация: 66
Статус: в реале
adrielhanna, а, ну если так, тогда мне достаточно нашего досточтимого судейства и читательских отзывов. А сухие оценки, действительно не так уж и нужны. Надо же понимать, что именно не получилось или, наоборот, получилось хорошо.

История только тогда ненапрасна, когда в неё верят.


Сообщение отредактировал Gita_Ogg - Субботтаж, 12.01.2013, 01:14
 
DariyДата: Субботтаж, 12.01.2013, 03:16 | Сообщение # 9
Зависший
Проверенный
Сообщений: 149
Награды: 7
Репутация: 13
Статус: в реале
Голосование однозначно, либо-либо,но я бы предложил вариант из 9 рецензентов-читателей и 1 профессионала. Потому как не факт, что те же авторы-профессионалы сойдутся в объективном мнении и не будут давать конкурсантам противоречивые советы (если вообще будут разбирать текст). А неокрепшие умы смутят. А так - у нас есть выборка из 9 читателей и 1 авторитета, который ставит точку. Вполне приемлемо, как по мне smile
 
ЛункрайДата: Субботтаж, 12.01.2013, 03:41 | Сообщение # 10
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
Цитата (Dariy)
1 авторитета, который ставит точку.

Я вот не знаю, кто для кого авторитет. И как с этим вопросом определиться.)
Dariy, а кто авторитет?


Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
 
DariyДата: Субботтаж, 12.01.2013, 04:38 | Сообщение # 11
Зависший
Проверенный
Сообщений: 149
Награды: 7
Репутация: 13
Статус: в реале
Лункрай, этим словом я всего-лишь назвал рецензента-профессионала, не имея в виду степень доверия или уважения. Просто не хотел постоянно писать "профессионального" biggrin

Сообщение отредактировал Dariy - Субботтаж, 12.01.2013, 04:38
 
ЛункрайДата: Субботтаж, 12.01.2013, 04:45 | Сообщение # 12
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
А я вот никак не могу воспринимать рецензию без степени доверия.) потому что мы все знаем, как они пишутся, рецензии эти.) Я так думаю.

Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
 
KseonaДата: Субботтаж, 12.01.2013, 04:47 | Сообщение # 13
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: в реале
Я думаю, стоит пригласить. Мне показалось, судьи этого этапа объективно оценили работы. Пусть в основном и не особо высоко, но сложилось несколько оценочных групп, интересно проследить, какие рассказы друг с другом примерно наравне по их мнению.
А если не приглашать, то может быть стоит тогда дать больше власти читательским голосам?


Подлинная философская мощь всегда начинается с мышления без страха, с безмолвного диалога между собственной Кровью и собственной Смертью
/Азсакра Заратустра/
 
AdalinДата: Субботтаж, 12.01.2013, 06:31 | Сообщение # 14
Кукольный мир
Проверенный
Сообщений: 2424
Награды: 52
Репутация: 58
Статус: в реале
Думаю - стоит пригласить.
Все же оценка людей, которые профи - имеет значение. И тем более это нам отличная реклама)


 
adrielhannaДата: Субботтаж, 12.01.2013, 12:22 | Сообщение # 15
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Цитата (Dariy)
А так - у нас есть выборка из 9 читателей

то есть, приглашать 9 судей не профи на каждый этап?! О_О
это новый форум судей открыть придется biggrin




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
trikato_45Дата: Субботтаж, 12.01.2013, 12:43 | Сообщение # 16
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Цитата (Dariy)
Потому как не факт, что те же авторы-профессионалы сойдутся в объективном мнении и не будут давать конкурсантам противоречивые советы (если вообще будут разбирать текст).

Да, не факт. Сам учавствовал в таких конкурсах, где профессионалы совершенно по-разному к одной и той же работе относились. Читать советы было странно biggrin




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
djkjirjДата: Субботтаж, 12.01.2013, 14:35 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 773
Награды: 11
Репутация: 20
Статус: в реале
Я хоть уже и не Марафонец, но можно выскажу свое мнение))) Мне приходится проводить областные и межрегиональные конкурсы ежемесячно и приходится привлекать специалистов разных направленностей в том числе и художественно-эстетической. И знаете, очень трудно и даже практически невозможно найти объективного эксперта.Каждый имеет свое субъективное мнение, а экспертов-универсалов нет(( Любой профессиональный автор предпочитает тот или иной стиль и естественно он отдаст предпочтение тем работам, которые написаны в его стиле))) Рецензии на рассказы лучше и качественнее дают преподаватели с литфака))) Но они народ занятой. smile
 
ЭльфаДата: Субботтаж, 12.01.2013, 14:40 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 1251
Награды: 28
Репутация: 20
Статус: в реале
Думаю, что рецензии - все-таки лучше. Оценки - это хорошо, но сама оценка не скажет, почему она такая) Да в разу приятней почитать, что думают о тексте)

- Вы акула пера?
- Нет, дятел клавиатуры!
(с)
-------------------------------
Ты волен быть самим собой,
быть своим истинным Я
здесь и сейчас,
и ничто не может тебе помешать.
(с) Р.Бах
 
trikato_45Дата: Субботтаж, 12.01.2013, 16:32 | Сообщение # 19
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Цитата (djkjirj)
Рецензии на рассказы лучше и качественнее дают преподаватели с литфака)))

О, нет. Я попадал на одних преподавателей, у которых было исключительно своё мнение о литературе в целом. Я думаю, конкурсанты не очень были бы рады такому мнению.
Чем не устраивает Ханна, обладающая дипломом филолога? smile




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
djkjirjДата: Субботтаж, 12.01.2013, 17:22 | Сообщение # 20
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 773
Награды: 11
Репутация: 20
Статус: в реале
Ну, вот же, у Вас полный набор экспертов))) А Марафонцы уже так поднаторели в отзывах, что у многих это лучше, чем у профессионалов получается)))
 
DariyДата: Субботтаж, 12.01.2013, 17:55 | Сообщение # 21
Зависший
Проверенный
Сообщений: 149
Награды: 7
Репутация: 13
Статус: в реале
adrielhanna, я исходил из фразы
Цитата
или достаточно ограничиться девятью рецензиями на тексты победителей?
. видимо, не верно понял. перефразирую - я за обычное голосование плюс 1 профессионал.
 
adrielhannaДата: Субботтаж, 12.01.2013, 18:12 | Сообщение # 22
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Dariy, фуф))) а то я уж думала, капец мне biggrin



И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
AdalinДата: Воскресенье, 13.01.2013, 05:10 | Сообщение # 23
Кукольный мир
Проверенный
Сообщений: 2424
Награды: 52
Репутация: 58
Статус: в реале
Да.. мнения разделились прям ровно 50/50)

 
Gita_OggДата: Воскресенье, 13.01.2013, 06:00 | Сообщение # 24
Неунывающий менестрель
Проверенный
Сообщений: 2832
Награды: 62
Репутация: 66
Статус: в реале
Цитата (Adalin)
Да.. мнения разделились прям ровно 50/50)

Видать, судьба администрации всё же принимать решение самостоятельно biggrin biggrin biggrin


История только тогда ненапрасна, когда в неё верят.
 
VladiMIRДата: Воскресенье, 13.01.2013, 06:46 | Сообщение # 25
Крестный Папа
Проверенный
Сообщений: 568
Награды: 14
Репутация: 15
Статус: в реале
В чем заключается профессионализм?
 
Литература, творчество, искусство » Турниры и дуэли » АРХИВ: Международный литературный марафон » Приглашать ли судей профессионалов на следующий этап?
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Вы можете задать вопрос редакции журнала "Авторский стиль":

E-mail отправителя *:
Представьтесь, пожалуйста *:
Из какого Вы города? *:
Вы робот? *:

Введите Ваш вопрос *:

Форум начинающих писателей на сайте литературного журнала "Авторский стиль". Конкурсы, ежегодный литературный марафон.

Творческий союз "Авторский стиль" © 2011-2024. Все права
защищены и охраняются ГК РФ. Копирование материалов
без указания источника или согласия автора запрещено.
Rambler's Top100 Проверка ТИЦ