Лина, вот понимаешь, ЧТО я переживаю?
У него в крови - жажда спорить. Более того, иногда чтоб поспорить, он готов согласиться с тем, с чем в жизни никогда не согласился бы. Но как с таким добряком не поспорить?

я тоже хочу поспорить

Меня искренне бесит, когда девушка бегает между толпой парней туда-сюда, все ей нравятся, всех она любит, а выбрать не может. Какой-то фиговый образ положительного героя. Может, у него и не должно быть единственной и вечной любви, но "любить" сразу толпу народа и оправдывать себя какой-то фигней а-ля "не разобраться в себе" - это мерзко

Первую часть книги героиня от кого-то бегает (точнее - от любых обязательств и обязанностей), что-то делает, о чем-то думает. Вторую книгу идет масштабная война, в ходе которой автор потихоньку вырезает всех интересных героев. Когда к последней главе героев почти не осталось, начинаешь волноваться. Но вроде конец же, всё хорошо...
Но потом автор убивает сестру. И вот это уже ни в какие ворота не лезет. Смерть не имела ни смысла, ни ощутимых последствий. Спрашивается, зачем добивать ее за три страницы до конца? На сюжет это не повлияло, а героине было плохо и без того.
Дальше пережить потерю Китнесс даже не успевает - конец же

, поэтому как можно не доставить удовольствие такому очаровательному оппоненту

Китнис там всю книгу на морфии сидит. Понимаю, что автор хотела показать: взрослые ради своих целей использовали девочку не заботясь о ней самой, реанимировали только для того, чтобы она и дальше выполняла свою функцию, а потом ради этого готовы были даже убить ее. Смысл последней части понятен, перемололи жерновами революции и выплюнули когда перестали в ней нуждаться, хорошо еще не убили, в жизни она точно не выжила бы. Но вот бессмысленные не логические действия меня вообще сбивали с толку. Про сестру я не говорю, ее вообще не должно было быть на линии огня, а сам поход через город и ловушки, так это совершенно не имело смысла.

Особенно меня ужаснуло голосование о Голодных играх с детьми Капитолия. Когда Китнесс проголосовала за - я была в бешенстве. Это "ради Прим" звучало нелепо. Будто Прим бы хотела подобного "развлечения", будто сама Китнесс не потеряла из-за них столько, что на всю жизнь хватит.
В чем виноваты те дети? Что пострадали люди из-за поступков из отцов или дедов?
В общем, я была шокирована в неприятную сторону

Она проголосовала так, чтобы ее саму не трогали и отвлечь от себя внимание ( пойди она против президента, то та ее быстро ликвидировала бы), в тот момент она и решила убить нового президента, чтобы больше не повторялись игры, потому что новая власть ничем не отличалаь от старой. А для читателя это накал страстей, запутывание. Но когда ее стрела летит не в приговоренного, то все встает на свои места. Но вот ее поход для убийства президента самая бессмысленная нелепая вещь ( глупая детская самонадеянность?), еще добавило нелепости, что Пит ее все таки сжог %).

Я вот, честно говоря, прямой связи не увидела. Не, про дальнейший выстрел в Койн к я помню, но мне почему-то казалось, что она вполне-таки согласна с мыслью о ещё одних играх. Но вполне возможно, что просто устала к концу книги и пропустила момент-связку

Просто Китнис знала, что Коин хочет от нее избавиться, потому что она из под контроля вышла (да и всегда Коин ее не долюбливала и хотела сделать символ революции мертвым, поэтому Пита подослала). От ее согласия зависило оставит ее Коин в живых, или избавиться, поэтому пришлось со всем соглашаться. Китнис просто поняла, что ничго не изменилось и поэтому решила притвориться, что она за новую власть, и убить Коин, тогда игр точно больше не будет. Просто все как-то скомкано написано было, либо перевод виноват, или автор гнала к срокам и хорошо не проработала последнюю часть.