Вторка, 21.05.2024, 23:54
Здрасьте Любопытный
| Регистрация | Подключиться
Хочется высказаться?     
Пора написать в БЛОГ.    
Автрский стиль
литературный журнал & форум


Початимся? :)


Новое в блоге:
Написать в блог

[08.03.2015]
[На злобу дня]

Записки домохозяина

(Комментариев 0)
[02.03.2015]

Интересные наблюдения на тему жизни каждого из нас

(Комментариев 0)
[25.02.2015]
[Личное - лиричное]

Любовь бесчеловечная

(Комментариев 0)
[07.12.2014]
[Работа - заработок]

Авторы, я жду вас.

(Комментариев 1)
[03.08.2014]
[На злобу дня]

Кипит возмущённая блогосфера...

(Комментариев 0)


лит. конкурсы
[20.02.2015]
III Международный конкурс на лучшее произведение для детей «Корнейчуковская премия»
[02.07.2014]
Найди себя в шорт-листе «Корнейчуковской премии»!
[21.03.2014]
Шлягер для звезды
[21.03.2014]
Православный причал
[08.10.2013]
Начался прием работ на II Конкурс лучшего произведения для детей «Корнейчуковская премия»



Цитата дня
Великие писатели всегда брюзжат. Это их нормальное состояние, потому что они — это больная совесть общества, о которой само общество, может быть, даже и не подозревает.

(Братья Стругацкие, «Град обреченный», 1975 год)


[ Новые сообщения · Жители Матрицы · Правила сайта · Найти · RSS ]

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Архив - только для чтения
Литература, творчество, искусство » Турниры и дуэли » Архив лит.турниров » Ареопаг (Дуэль №1) (Здесь суд и судьям место! (обсуждения работ))
Ареопаг (Дуэль №1)
ГорынычДата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:42 | Сообщение # 1
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Граждане судьи, здесь попрошу высказыватся по работам, но не только вас, но и читателей из зрительного зала. Дуэлянтам полезна любая критика. Кстати, секундантам и дуэлянтам разрешается выступать только анонимно, позже пришлю вам коды от анонимных нейтральных ников.

«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
FlygeДата: Воскресенье, 24.07.2011, 22:01 | Сообщение # 2
Мэр
Проверенный
Сообщений: 518
Награды: 5
Репутация: 11
Статус: в реале
Рассказ №1 один оказался слишком простым, без особо интересных персонажей, присутствует совершенно не увлекательный сюжет, вперемешку с повторами, пунктуационными ошибками.

Слова умеют плакать и смеяться,
Приказывать, молить и заклинать,
И, словно сердце, кровью обливаться,
И равнодушным холодом дышать.
Призывом стать, и отзывом, и зовом,
Способно слово, изменяя лад.
И продолжают, и клянутся словом,
Напутствуют, и славят, и чертят.
 
FlygeДата: Воскресенье, 24.07.2011, 22:42 | Сообщение # 3
Мэр
Проверенный
Сообщений: 518
Награды: 5
Репутация: 11
Статус: в реале
Рассказ №2...это...это нечто, увлекательный сюжет, хорошо прописанные диалоги. Произведение буквально притягивает за уши к монитору, заставляя себя читать.
Супер!)

P.S. прошу прощения, забыл уточнить: Этот рассказ супер по сравнению с первым.


Слова умеют плакать и смеяться,
Приказывать, молить и заклинать,
И, словно сердце, кровью обливаться,
И равнодушным холодом дышать.
Призывом стать, и отзывом, и зовом,
Способно слово, изменяя лад.
И продолжают, и клянутся словом,
Напутствуют, и славят, и чертят.


Сообщение отредактировал Flyge - Понеделка, 25.07.2011, 19:27
 
SumrikДата: Воскресенье, 24.07.2011, 23:12 | Сообщение # 4
Штатный писака "Авторского стиля"
Модератор
Сообщений: 2101
Награды: 41
Репутация: 57
Статус: в реале
Рассказ №1.

Рассказ слабый. В первую очередь из-за торопливости автора, ибо многие ошибки, ничем кроме спешки не объяснишь.
Сюжет интересен, т. е. мог бы быть интересным, если бы автор тщательней его продумал. Не кидался бы из стороны в сторону, а определил главный конфликт для своего героя, внутренний мир для него придумал, добавил интриги для читателя и все спокойно описал, перечитывая написанное раз пятьдесят.
Язык. Тут вообще странно все. Читаю одно предложение и плююсь, читаю второе и одобрительно хмыкаю. Тут видимо виной все та же торопливость.

В общем. Рассказа нет, есть неплохая идея и некоторые текстовые наметки. Но все нужно дорабатывать. Упорно, не торопясь, вылавливая всех клопов.

Это вот мое ИМХО. С уважением.


Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении.
 
trikato_45Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 23:28 | Сообщение # 5
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Рассказ №1 "Тридцать седьмая"

Quote (Горыныч)
- Джеф!!! – выкрикнул я и быстро спрятался за камнем. Как только я оказался под прикрытием каменной глыбы, то место, где только что была моя голова, накрыл град пуль.

Повтор однокоренного слова.
Quote (Горыныч)
Выдохнув и собрал все силы, я, с диким воплем выскочил из-за камня, чтобы расстрелять чёртовых рандеров.

Выдохнув и собраВ все силу, я с диким...
Quote (Горыныч)
Но чёрных тварей не оказалось месте. Я быстро осмотрелся – никого.

Быть может ГГ сначала осмотрелся вокруг, а потом уже увидел, что черных тварей нет? Неверный порядок действий.
Quote (Горыныч)
- Держись дружище, - я принялся лихорадочно перевязывать его ногу, стараясь не смотреть внутрь забрызганного кровью шлема.

А что там было такого - это первый ворос. А если там было что-то ужасное, то может лучше было оказать помощь его голове, а не ноге?
Quote (Горыныч)
– Да ты прав, - продолжил я, чтобы путь не казался таким скучным и чтобы товарищь не уснул.

Без мягкого знака на конце: товарищ.
Quote (Горыныч)
еужто ты так сильно хотелось рисковать своей шкурой ради пары сотен кредиток?

Неужто так сильно хотелось рисковать...
Неужто ты так сильно зотел рисковать...
Два варианта, у автора вариант неверный.
Quote (Горыныч)
И рандеры – эти, казалось бы, безмозглые твари, что довели свой мир к такому тупику - сумеют взбунтоваться и угробить межзвёздный корабль Земной империи?

Что довели мир до тупика...
Что привели мир к тупику...
Два варианта.
Quote (Горыныч)
Где-то внутри меня треснул винтик, невидимый механизм в моей сложной системе ценностей, что заставит сержанта Воули Катерсонна, семьдесят шестой бригады элитных войск звёздного десанта, - поддаться эмоциям!

Автор, у вас игры со временем? Если винтик треснул, то он и застаВИЛ.
Quote (Горыныч)
Вскоре на горизонте встал диск третей луны Рандера.

ТретЬей.
Quote (Горыныч)
«Главное донести Джефа, а всё остальное потом», - я проверил - на мести ли сумка с геологическими пробами и ещё ускорил шаг.

МестЕ.
Quote (Горыныч)
В отсвете лун и восходящего солнца блестели металлическим отсветом руины могучей некогда цивилизации.

Какой-то странный повтор.
Quote (Горыныч)
Не иначе, как поступок слабоумных назвать это было нельзя.

Не иначе, как поступком слабоумных назвать это было нельзя.
У вас неверно написано.
Quote (Горыныч)
Я выглянул из-за своего укрытия и во мне всё сжалось…

Лишнее слово.
Quote (Горыныч)
В руках у него была кипа бумаг, которая очутилась на полу, устелив его громадным белым веером. Он принялся лихорадочно собирать бумаги, проходящий лаборант присел, чтобы помочь ему, но тот выкрикнул:

Повтор. Во втором случае логично было бы написать: Он принялся лихорадочно собирать ИХ...
Quote (Горыныч)
Быстро собрав бумаги в большую кривую стопку, он бросился дальше по коридору к двери с номером сорок три, возле двери которой стоял солдат в форме межзвёздного флота.

Не понял, зачем этот повтор? Он говорит о невнимательности дуэлянта.

Я не понял идеи и смысла этого рассказа. Произведение повествует о сражених людской цивилизации на других планетах. В частности о столкновении с чужеродной расой, ведущей с человечеством непримеримую войну.

В качестве ведущего персонажа выбран один из ботов-имитаторов. Через призму его отношения к войне автор и хотел показать реально существующий в том мире и времени конфликт. Было забыто только то, что конфликт не рождается на ровном месте, к нему должны быть определённые предпосылки. Я не нашёл таких в тексте. Конечно, всё можно списать на человеческую жадность и извечную тягу к приобретению чего-то чужого, к расширению собственных границ, где бы они ни были: на Земле ли, или в космосе. Нужно было дать хотя бы малейшее отступление, которое бы поставило читателя в курс дела. Вместо этого автор до предела завуалировал сюжет произведения, попытавшись раскрыть что-то только в конце. С моей точки зрения, он выбрал неверный подход и не смог достойным образом его реализовать.

Не вызвал жалости и сам ГГ. Да, он не такой уж и обязательный персонаж в данном рассказе, но заставить читателя переживать ему автор был обязан. Иначе просто пришлось скользнуть взглядом, совершенно не вдумываясь в общий смысл: где и как он в этом произведении? Из-за этого потерялась нить сюжета и читать было откровенно скучно.

Если брать этот рассказ, как отдельную художественную единицу, то, на мой взгляд, он её особо не имеет. Стандартная история о покорении космоса, вернее о попытке покорения. Недовольная раса нелюдей, которая готова порвать захватчиков на части и уничтожить. Только в роли людей боты.
У автора промелькнула по-настоящему интересная мысль, когда он начал размышлять по средствам ГГ о самой расе инопланетян. Стоило бить в эту сторону и дать настоящую интригу путём представления о загадочности расы и тому, каким образом они смогли развиться. Но, к сожалению, автор совершил скачок и "уехал" в другую сторону, свернув с этого направления, крайне перспективного, на мой взгляд.

Подводя итог, скажу: сухая подача текста и не продуманный сюжет, а так же отстутствие мысли не дали произведению получить тех оценок, что я мог бы дать в случае большей отдачи от автора и завершённости хотя бы одного сюжетного хода.
Единственное чего смог достичь автор - это соблюдения доп. условий по теме. А тема, напоминаю, была "Постапокалипсис". Автор смог только двинуться в том направлении, кстати, именно про чужеродную расу, но раскрыть её не смог.
Художественная ценность: 2 балла.
Личные впечатления: 2 балла.
Соответствие теме: 2 балла.
Соблюдение дополнительных условий: 5 балла.

С уважением.




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
adrielhannaДата: Понеделка, 25.07.2011, 10:27 | Сообщение # 6
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
Нумер 1.

Мне однозначно судьбой дано быть критиком. Оттого, что у меня плохая память. Если вам не ясно, хорош ли тест, дайте мне его прочитать, а наутро спросите, о чем он. Увы. Сегодня, чтоб оставить отзыв на «Тридцать седьмую», мне пришлось перечитать пару фрагментов.
Плюс в двух вещах: рассказ соответствует теме, потому что она толком-то и озвучена не была, и в нем соблюдены все два дополнительных условия. Здесь не придерешься.

А вот с художественной ценностью надо поморочиться.
Я так понимаю, идея рассказа в том, что роботы умирают? Мм.. и во время смерти осознают. Что свободны и устали от войны? Выходит. Что идея не заключает в себе ни морального смысла, ни чего-то, что еще может заключать. Ни уроков, ни целей, ни яркости хотя бы. Текст вышел совершенно из жанра развлекательных. Хотя для развлекательных он должен быть лучше написан.
Композиция не слабует. Это плюс. Читается текст легко, на одном дыхании, даже если ты весь день до этого занимался, кто знает чем, и читал на мутную голову. Форма, собственно ошибки и стиль, тоже поделились. Ошибок ожидала больше, но много только проблем с пунктуацией. Впрочем, я не придиралась к стилистике, потому что каждый текст можно разбомбить таким образом. Хотя вот есть парочка таких предложений, которые меня попросту улыбнули:

Quote (Горыныч)
Неужто ты так сильно хотелось рисковать своей шкурой ради пары сотен кредиток?

Quote (Горыныч)
Но на базе кто-то был, но кто?

Quote (Горыныч)
к двери с номером сорок три, возле двери которой стоял солдат в форме


Стиль какой-то есть. Такой простой, развлекательно-легкий, ненавязчивый. Для фантастики это хорошо, когда не напрягает. Хотя, повторюсь, стиль заключает в себе и идею. Идеи нет — нет ценности текста.

И наконец личные впечатления. Слабовато, безидейно, но написано легко. Если бы в этом тексте была мораль, я бы поставила ему сплошные пятерки, думаю.


Художественная ценность — 2
Личные впечатления — 3
Соответствие теме — 5
Соблюдение дополнительных условий — 5




И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)


 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 13:43 | Сообщение # 7
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
Quote (Горыныч)
- Джеф!!! – выкрикнул я и быстро спрятался за камнем.
Как только я оказался под прикрытием каменной глыбы,
однокоренные слова, второе вообще можно убрать и так ясно что прикрытие за камнем, выше же сказано)))
Quote (Горыныч)
я все же повторил попытку докричатся к другу:
Что сделатЬ? ДокричатЬся ДО друга
Quote (Горыныч)
мне вновь пришлось вспомнить ругательства
он напрягал память для воспоминаний? Мне кажется это дело спонтанное и мало зависит от желания, так что ваше пришлось совсем не к месту))
Quote (Горыныч)
Пробитый, окровавленный скафандр
мне не хватило уточнения по пробитому. Чем именно пробит? пулями? камнями? пылью?
Quote (Горыныч)
Неужто ты так сильно хотелось рисковать своей шкурой ради пары сотен кредиток? Где были мои мозги?!!»
тогда уж хотел. Расговор с собой на ты и вдруг уходит на мне, тогда уж Где были твои мозги!
Quote (Горыныч)
Джеф, отвлёк меня от рассуждений застонав
слово лучше переместить в начало предложения, чтоб не терялась плавность повествования.

Очень много мне меня мой

Quote (Горыныч)
плюс к тому свет от трёх лун давал мягкий синевато-красный свет.
повтор
Quote (Горыныч)
на мести ли сумка
местЕ
Quote (Горыныч)
В отсвете лун и восходящего солнца блестели металлическим отсветом руины

Quote (Горыныч)
Не иначе, как поступок слабоумных назвать это было нельзя.
убрать назвать это было нельзя - очень портит предложение. Или убрать Не в начале предложения.
Quote (Горыныч)
находится на планете
не хватает мягкого знака. Проверка: что делатЬ?

Очень много Джефа и к месту и не к месту, читатель в курсе, что они вместе.

Quote (Горыныч)
может, всё же не дождавшиси нас?».
или не дождались или ушли не дождавшись
Quote (Горыныч)
Видишь бесхозное оружие, значит оно может быть покрыто смертельной ржавчиной с Джурта.
не хвотает уточнения об осторожности, логически бесхозности и заражённой ржавчины нет! И слово значит совсем не уместно - оно утверждение, а тут могут быть только догадки.
Quote (Горыныч)
Это ложь что перед смертью человек вспоминает всю свою жизнь
после лжи не хватает запятой.
Quote (Горыныч)
чуть не зарыв носом зацепившись за последнюю ступеньку
если зарывшись, то уточниться бы куда именно.
Quote (Горыныч)
устелив его громадным белым веером.
веер плохо застилает и бумаги точно так не рассыпаются, сорее уж ковром.
Следом повтор из бумаг и дверей. Русский язык богат синонимами и метафорами, а ещё есть местоимения)))
Quote (Горыныч)
Увидев несущегося ему на встречу человека, преградил путь, но тут же отошёл, и открыл дверь.
на встречу можно при условии если твой оппонет идёт, здесь уместно несущегося к нему. Дальше логика пропала, а почему он вдруг отшёл и дверь открыл? Читатель умный, сам придумает?
Quote (Горыныч)
маршал перешёл на встревоженный тон
я теперь знаю что тон бывает встревоженным, прямо новое голосовое открытие :D
Quote (Горыныч)
обескураженный ученый обвел присутствующих гневным взглядом.
эти два чувтства не могут быть связанными, а перехода тут от обескураженности к гневу не описано. Логика захромала на все 7 ног.
Quote (Горыныч)
Главнокомандующий помрачнел, покурил трубку
и долго они её покурил? 15 - 50 минут. Покурил - длительный процес, а вот прикурил или затянулся - сиюминутный.

Текcт лёгкий и почти плавный. Композиция вроде присутствует. Стиль свободный. Есть интерес к очеловеченому роботу, развязка сразу не ясна, присутствует небольшая интрига. Очень любопытно отношение машины к рассе уничтожевшей свой мир и к войне. Мне понравилась способность робота мыслить как человек, бояться, надеяться, мечтать. Все рано или поздно устают и цивилизация уничтожающая себя достойнf только жалости и презрения. Можно сказать неплохо.
Но, в некоторых местах очень хромает логика и построение предложений. Слишком автор торопился. Глупейшие ошибки из-за невнимательности к своему дуэльному произведению.

Художественная ценность — 3
Личные впечатления — 4
Соответствие теме — 5
Соблюдение дополнительных условий — 5
ИТОГО: 17


Если бы были баллы за орфографию, логику и грамматику - была бы еденица!


Наношу добро. Причиняю пользу.

Сообщение отредактировал Баньши - Понеделка, 25.07.2011, 14:04
 
trikato_45Дата: Понеделка, 25.07.2011, 14:17 | Сообщение # 8
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Рассказ №2 Плохая религия
Quote (Горыныч)
Приподняв край шляпы, я увидел свое спасение.

Он там бегал, лавируя между кактусами, и тут, вдруг, приподнял край шляпы. Да времени бы просто не было для такого - не верю.
Quote (Горыныч)
Я успел откатиться подальше и посмотреть за тем, как развернется ситуация.

Откатился и лежит, смотрит...
Quote (Горыныч)
И вот всю компанию расшвырнуло в разные стороны, а я уже порядком отбежал, чтоб меня, не дай Бог, не задело.

... а туиит оказывается, что не лежал он и смотрел, а бежал так, что пятки сверкали, чтобы не взорваться со всеми.
Ошибка в показе действий читателю. Нет перехода между ними: герой как застыл в том положении, так и очнулся уже на бегу.
Quote (Горыныч)
В общем, я как обычно после долгой дороги сидел в салуне, дабы нужно было промочить горло и подумать, чем заняться дальше.

Дабы промочить гороло.
Нцжно было промочить гороло.
Что-то одно должно было быть написано, у автора смесь.
Quote (Горыныч)
Лицо меня тоже зацепило. Какое-то странное, пронизывающий взгляд.

Черным - одна мысль.
Красным - другая.
Первую нужно было объеденить в одно предложение, а вторую раскрыть больше, но уже в другом.
Quote (Горыныч)
Когда солнце находится в самом зените, а твой палец не сходит с курка огнемета, и вокруг тебя куча горящих трупов невысоких прыгающих существ, способных в любой момент впиться в твою шею, да еще полно точно таких же, вот это я называю жарко.

Из-за выделенного по смыслу получилось, что существа были в куче, горели, но продолжали прыгать и хотели впиться в шею. Кроме того, там были и те, кто не горел, не горел, но хотел впиться в шею. А это уже получается нежить какая-то. Если убрать выделенное, то и эффект от прочитанного был бы другой.
Quote (Горыныч)
Моя штанина уже начала дымиться, я морщился, но все равно не мог ни сойти с этого места, ни даже вытереть обильно выделяющийся пот. Но нет, я не сойду с этого места, пока все твари не будут истреблены, и вокруг меня не образуется маленький горящий круг.

Во-первых, смысловой повтор.
Во-вторых, всё равно не мог ни сойти. Это значит, что он сошёл с места. По вашему смыслу следовало написать так:
всё равно не мог сойти с этого места.
Quote (Горыныч)
Но и на это сюрпризы не заканчивались.

ЭтоМ.
Quote (Горыныч)
Иисус рассматривал пистолет-пулемет, который я буквально всучил ему, дабы мне было спокойнее, а вот я с некоторой печалью осматривал наш промышленный центр.

Много местоимений для одного предложения.
Quote (Горыныч)
Довольно современный, но все таки нуждался в ремонте, однако владельцу не нужны были лишние траты.

Через дефис спишется: всё-таки.
Quote (Горыныч)
Вокруг происходило что-то куда более интересное, чем наша беседа, разбивались бутылки, кто-то набивал другому синяки, кто-то орал на другого, а поэтому на нас совершенно не обращали внимания.

Кто-то набивал кому-то синяки, кто-то орал на кого-то.
Quote (Горыныч)
Такое странное ощущение, когда ты понимаешь, что вся твоя жизнь построена на лжи.

Слишком быстро он поверил в слова священника и даже не усомнился. Не верю.
Quote (Горыныч)
А не хочешь перед тем как начать новую жизнь, пожить немного в старой? – сказала она, чуть надкусив свою губу.

Лишнее слово.

Вполне добротный и читабельный текст, с неплохой идеей и довольно неожиданной развязкой. Читать было интересно. Предложения составлены легко и без каких-то серьёзных ошибок.

Рассказ про человека получившего веру, которую он, возможно, искал всю жизнь. История рейнджера наконец-то получившего смысл жизни. Тут есть и перестрелки и филосовские разговоры и монстры и даже бар с путанами. Из-за плавности изложения мысли, вчитываешься в перепитии постапокалиптического мира сразу же, с первых предложений. Так и живёшь историей этого ковбоя, разумеется на новый лад ковбоя.

ГГ прописан харизматично и интересно. Хотя, и здесь не быз штампов. Ярлык крутого рейнджера, не боящегося ничего и никого так и хочется привесить ему с самого начала и не снимать до конца. Автор не смог создать своего, неповторимого персонажа, который мог бы стать новаторским "с головы до ног". В результате мы видим лишь повторение того, что уже было и, несомненно, будет. Но есть огромный плюс: такому герою хочется сопереживать и ему веришь, не слишком, ибо в паре моментов его логика очень странна, но тем не менее.

Место действия описано интересно и более менее качественно. Во всяком случае, я получил картину того, где произошла сия история. Конечно, пришлось порядком поднапрячь мозг, но результатом стали декорации, увиденные мной и сражающийся на просторах пустынь рейнджер, поливающий из огнемёта всё, что движется, прыгает и хочет укусить его в шею (не путать с вампирами). Хочется отдельно отметить соотсветсвие теме дуэли. У автора получился стопроцентный постапокалиптический мир, полный штампов и всего присущего этому. Но он получился! Полуразрушенные города, пустыни, бродящие по ним монстры, которые хотят одного - жрать. Ну и люди:
1) Бандиты, ищущие наживы и мечтающие раздеть до нитки любого проходящего на их территории.
2)Рейнджеры и другие охотники за головами, работающие по найму или так, для души.

Отдельно хочется сказать об отце Марке. Персонаж получился интересным (да здравствует фильм "Пастырь", даже если автор его и не смотрел). Колоритный, молчаливый священник, крестящий сражающегося рейнджера. Но стоит только каким-то бандитам поставить выполнение их миссии под сомнение, как Марк показывает им приёмы аля "Тибетские монахи" и даже пули из дробовика, выпущенные в упор, не приносят ему никакого вреда. Да, священник получился запоминающимся, как и его последний подвиг в пещере, ради спасения мира.

Есть места, где я не поверил ни автору, ни его персонажам. В частности, это рассказ священника о том, каким стал мир и почему они не на Земле. Рассказ отдаёт гипнозом и зомбированием мозгов рейнджера. Всю жизнь прожил уверенный в одном, но потом резко поменял приоритеты, стоило только священнику дать ему какйю-то информацию, какой можно ещё и не поверить. Это к примеру.

Оценивая этот рассказ я исходил из полного соответствия теме, неплохого качества исполнения, добротного сюжета и лишь чуть задетым доп. условием. Для себя, я не увидел раскрытой другой планеты. Просто срисованный с Земли мир. Да, условие формально выполненно, но мне этого не хватило. Для сравнения, в первом рассказе всё было чётко, в этом плане, и не оставляло сомнений.

Художественная ценность: 3 балла.
Личные впечатления: 4 балла.
Соответствие теме: 5 баллов.
Соблюдение дополнительных условий: 5 балла.

С уважением.




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
trikato_45Дата: Понеделка, 25.07.2011, 14:29 | Сообщение # 9
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Оффтопом, но по делу.
Прошу прощения у судий и у авторов за изменение оценок в своих разборах. Менял только те, что относятся к доп. условию. Из-за своей невнимательности, что меня не оправдывает ни в коей мере, я упустил из вида, что доп. условием является отсутствие кофе, а другая планета - это внесение поправки Инопланетянина. Оценки изменил, зла не держите blush




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 14:36 | Сообщение # 10
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
trikato_45, респект и уважуха за открытость и способность громко рассказать о своей ошибке dancing

Наношу добро. Причиняю пользу.
 
ЛункрайДата: Понеделка, 25.07.2011, 15:44 | Сообщение # 11
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
Тридцать седьмая
Ничего не понял. Сначала какой-то тип спасает друга. Тащит его к базе, где его убивают. По дороге он рассуждает как человек. Рассуждает о какой-то фигне к тому же. В конце оказывается, что это был робот. И что?
1. – смысл рассказа?
2. – в чем идея? То, что всем домой хочется, когда приходит время?
3. – действий и динамики – нуль.
4. – тема апокалипсиса нераскрыта. Её даже нет.
5. – опечатки, повторы и ошибки выбивают читателя из ритма.
6. – ничего нового как в жанре научной фантастики нет.
7. – стилистика рассказа отсутствует. Скорее обрывки чего-то.
В общем, за время отведённое для написания можно было продумать все эти 7 пунктов и написать нормально, так как замысел говорят люди есть. Хотя мне раз десять перечитать нужно, чтобы его узреть.


Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
 
ЛункрайДата: Понеделка, 25.07.2011, 15:54 | Сообщение # 12
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
Плохая религия
Написано хорошо. Сюжетная линия развита. Больше ничего особенно не увидел. Такой постапокалиптический Клинт Иствуд. Ну, нормально. Картинки были. Хоть на некоторых моментах становилось скучновато, всё же работа хороша. Правда ГГ не доработан, эх, можно было бы такого перса замутить.


Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.

Сообщение отредактировал Лункрай - Понеделка, 25.07.2011, 15:54
 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 15:58 | Сообщение # 13
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
Английская цитата мне не понравилась. Я языка не знаю и для меня сейчас это пустой, некрасивый набор знаков. Если бы был авторский перевод, можно было бы и посмотреть родство с Темой.
Quote (Горыныч)
Когда на тебя в то же время бежит буффало, становится веселей.
это предложение вытекает из первого и здесь бы лучше в это же время. По крайней мере проще, чем перестраивать всё предложение.
Quote (Горыныч)
парочкой невкусных костей, если б по счастливой
с чего вдруг? Кости всегда были сладкими для многих)))
Quote (Горыныч)
С их-токрасными банданамине отличить их было невозможно
переведите на доступный, плиз :D
Quote (Горыныч)
а минигана у меня (к сожалению) не было.
автор возможно и знает, что это такое, но я даже не догадываюсь и сноски со звездулькой не вижу.
Quote (Горыныч)
- По-о-береги-и-ись! – весело крикнул им я и перепрыгнул через костер, подкинув динамитную шашку над огнем.
при беге подкидывание над по инерции уносит предмет за бегущим, поэтому в огонь он мог и не попасть, а вот если б в, тогда было бы весело.

Забавно убегать змейкой от буфало))) И кто она ваще? Из породы бычье-коровьих? Так они умнее и скорее остановятся, вычисляя куда вы бежите, чем будут следовать за вами по той же змейке))) Бег с этим животным меня смущает отсутствием реалистичности. Если с породой я ошиблась, то мне не нравится, что я не знаю как выглядит это животное.

Дальше, мужик прицелился и не выстрелил. Почему? Чувак не может бежать быстрее пули.

Quote (Горыныч)
надо было сделать слайдстоп.
не вижу пояснения автора!
Quote (Горыныч)
В общем, я как обычно после долгой дороги сидел в салуне, дабы нужно было промочить горло и подумать, чем заняться дальше.
нужно было убрать, ибо это одно и тоже что и дабы
Quote (Горыныч)
- Работа – это хорошо – без энтузиазма произнес я.– Окей, пошли.
неправильное оформление прямой речи.
Quote (trikato_45)
Я слышал крик.
Вздохнув, я прикрутил звук. И действительно, где-то на востоке раздался отголосок крика.
- Отлично. Кто-то кричит. А теперь идем.
как же много тут кричат

А ещё в тексте большие проблемы с пунктуацией и с мусорными словами.

Quote (Горыныч)
У двух биты, так что с дали опасности не представляют.
с расстояния
Quote (Горыныч)
Пристрелят же к черту, черт его побери…
это чертявое усиление? Ва ГГ не богат лексиконом)))
Quote (Горыныч)
Несмотря на то, что увиденное буквально разнесло мои мозги, я все-таки решил собрать остатки разума и начать отстреливаться
странно что такая мелочь разнесла мозги профессионалу. Я начинаю сомневаться в уме и выдержки ГГ, ведь то, что он увидел всего немного выбило его из колеи (см выше по тексту автора)
Quote (trikato_45)
Я старался стрелять бандитам в руки, чтобы они уронили оружие, но,
:D а если по рукам?
Quote (Горыныч)
- Итак… - не зная как начать разговор, я снял шляпу и почесал затылок.
а мне казалось, что пишется И так, и перед как запятая
Quote (Горыныч)
по стилю Дикого Запада, были увлечены этой эпохой ковбоев. Начальство подхватило эту идею,
первое слово лучше убрать, тем более следом идёт однокоренное.
Quote (Горыныч)
был бы точноИисус.
кажется тут пробела не хватает
Quote (Горыныч)
Мало кто знает, можно сказать, кроме служителей церкви и никто
вместо и лучше запятую или перестроить предложение. Иначе я 4 раза перечитывала.

Вечерняя добавка: Окончание порадовала отсутствие огрехов. Не заметила по крайней мере.

Итог: Рассказ довольно динамичный. Речь ГГ (автора) напичкана ватой с мусором, но возможно это такая манера. Концепция наблюдается. Стиль примитивный, как и ГГ. ГГ разочаровывает, бесхребетный и не вызывает ни уважения, ни сочувствия. Впечатление, как от пародии на дешёвые вестерны с элементами фантастики.

Сюжет оригинальностью не блещет, с кучей шаблонов, но тема проследилась, хоть и не раскрылась полностью. Оба условия выполнены.

Художественная ценность — 4
Личные впечатления — 4
Соответствие теме — 5
Соблюдение дополнительных условий — 5
ИТОГО: 18

Если бы были баллы за орфографию, логику и грамматику - была бы двойка!


Наношу добро. Причиняю пользу.

Сообщение отредактировал Баньши - Понеделка, 25.07.2011, 18:25
 
ГорынычДата: Понеделка, 25.07.2011, 17:19 | Сообщение # 14
Странник в поиске
Проверенный
Сообщений: 1472
Награды: 19
Репутация: 35
Статус: в реале
Нейтральные дуэльные ники разослал через личку, дуэлянты и их секунданты могут ответить критикам и судьям, но пожалуйста, будьте корректны в своих ответах, люди ведь потратили своё время на прочтение рассказов. С уважением, Модератор.

«Draco dormiens nunquam titillandus!»
 
SumrikДата: Понеделка, 25.07.2011, 17:27 | Сообщение # 15
Штатный писака "Авторского стиля"
Модератор
Сообщений: 2101
Награды: 41
Репутация: 57
Статус: в реале
Рассказ №2
Плавное повествование. Мне понравилось читать. Порадовала концовка, когда ГГ крестится.
Единственно смутили два момента.
Первый это рассказ Иисуса о планете и всей этой игре в Дикий Запад. Несколько сумбурно и оттого кажется притянутым за уши.
Второй момент - бомба. Про нее тоже все очень скомканно получилось.
В целом вполне неплохо вышло. Интересно, легко читается.

С уважением.


Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении.
 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 18:33 | Сообщение # 16
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
Об обоих рассказах:

Уважаемые авторы, вы уж простите, но я надеялась вы постараетесь быть на уровне, что секунданты помогут вам избавиться хотя бы от элементарных ошибок. Тут или вы не захотели править, то ли ... даж не знаю, что и думать. Немного разочарована. Похоже просто на отмазку друг от друга, а не на дуэль.

Баллы завышены, как первопроходцам и с надеждой, что вы дотянете свои рассказы до соответствующего уровня.

С уважением!


Наношу добро. Причиняю пользу.
 
Секундант_2Дата: Понеделка, 25.07.2011, 18:46 | Сообщение # 17
Заинтересованный
Проверенный
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: в реале
Quote (trikato_45)
Через дефис спишется: всё-таки.

В остальных пяти случаях "все-таки" правильно написано ;)

Баньши,

Quote (Баньши)
Английская цитата мне не понравилась. Я языка не знаю и для меня сейчас это пустой, некрасивый набор знаков.

Не думаю, что вы не сможете перевести слова: Personal Jesus
Quote (Баньши)
с чего вдруг? Кости всегда были сладкими для многих)))

Невкусных для буффало)
Quote (Баньши)
переведите на доступный, плиз

В отправленном мне (секунданту) файле этих опечаток не было.
Quote (Баньши)
автор возможно и знает, что это такое, но я даже не догадываюсь и сноски со звездулькой не вижу.

Почитайте Умберто Эко.
Quote (Баньши)
неправильное оформление прямой речи.

Да, запятой нет. В остальных случаях прямая речь правильно оформлена. Надеюсь, вы не будете на каждой опечатке внимание заострять.
Quote (Баньши)
А ещё в тексте большие проблемы с пунктуацией и с мусорными словами.

Настолько большие, что стоило писать это предложение?
Quote (Баньши)
это чертявое усиление? Ва ГГ не богат лексиконом)))

В вашем лексиконе множество ругательств на все случаи жизни? Вы думаете, гг в такой момент должен был придумать что-нибудь "пооригинальней"?)
Quote (Баньши)
а если по рукам?

Стрелять по мишени и стрелять в мишень - одно и то же.
Quote (Баньши)
а мне казалось, что пишется И так

Теперь будете знать, что "итак" пишется слитно.
Quote (Баньши)
Если бы были баллы за орфографию, логику и грамматику - была бы двойка!

Неужели с орфографией все так плохо?

Теперь о первом рассказе.
Quote
Быстро отыскав обезболивающие, я вколол прямо через ткань скафандра в ногу Джефа лекарство

Скафандр - это герметичный костюм. Даже маленькая дырка от иглы нарушит герметичность.
Quote
Достав бинокль, внимательно изучил район в радиусе 360 градусов, протяженностью в полтора километра

Зачем делать робота, которому необходим бинокль?
В радиусе трехсот шестидесяти градусов? Так говорят только о локаторах и камерах, вращающихся вокруг своей оси. Радиус - это расстояние от центра окружности до точки на окружности. Радиус - это и есть "протяженность", как вы ее назвали. Правильней будет так: Достав бинокль, внимательно изучил окрестности в радиусе полутора километров.
Quote
Центр был уничтожен взрывом бомбы или какого-то другого оружия

Центр был уничтожен взрывом бомбы или взрывом другого оружия? Взрывом корабельной пушки, взрывом АК?
Quote
Продолжая рассматривать руины, мне всё больше

"Продолжая рассматривать руины" ни к чему не относится. Должно быть продолжение в виде "я", а у вас "мне".
Quote
Отыскав цепочку следов на чёрной пелене песка, у меня ойкнуло в груди

Такая же проблема.
Quote
не было ни взорванных зданий

А почему он считает, что здания взорваны, раз их нет? И почему вокруг были палатки, раз даже зданий не осталось?
Quote
Имитация процесса завоевания планеты максимально приближена к реальности

Имитация? Т.е. настоящую планету они не захватывали? Если так, то есть противоречия, если нет, то не ясно, что вы имели в виду. Объясните концовку.


Сообщение отредактировал Секундант_2 - Понеделка, 25.07.2011, 18:48
 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 18:59 | Сообщение # 18
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
Quote (Секундант_2)
Невкусных для буффало)
хых, тогда именно это нужно указывать. А мясо то с костей куда денется? Буффало плотоядный? crazy
Quote (Секундант_2)
Почитайте Умберто Эко.
ха! Для того, что бы понять ваш рассказ я должна прочесть чью-то книгу. Это уже совсем неуважение к читателю. Вы меня разочаровываете!
Quote (Секундант_2)
Стрелять по мишени и стрелять в мишень - одно и то же.
не верно, вам стоит немножко лучше ознакомиться с применением предлогов.

Это было моё первое и последнее судейство.

С уважением


Наношу добро. Причиняю пользу.
 
trikato_45Дата: Понеделка, 25.07.2011, 19:08 | Сообщение # 19
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Секундант_2)
В остальных пяти случаях "все-таки" правильно написано ;)

Я рад, но в том случае неправильно :D
Ко мне ещё есть вопросы?




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
БаньшиДата: Понеделка, 25.07.2011, 19:20 | Сообщение # 20
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
Quote (Секундант_2)
Не думаю, что вы не сможете перевести слова: Personal Jesus
Я даже читать не стала!
Quote (Секундант_2)
Да, запятой нет. В остальных случаях прямая речь правильно оформлена. Надеюсь, вы не будете на каждой опечатке внимание заострять.
Это дуэль, а не просто выкладка. Вычитывали два человека!
Quote (Секундант_2)
Настолько большие, что стоило писать это предложение?
стоило! Я на запятых даже заморачиваться не стала. А вы бы просто элементарно в ворд загрузили и прогнали. Если вам сложно, то я могу это сделать и выложить прямо сюда все до единой ошибки. Есть желание? НО! За каждую ошибку, найденную вордом я уменьшу на балл свою оценку в художественной ценности и в личном отношении!


Наношу добро. Причиняю пользу.

Сообщение отредактировал Баньши - Понеделка, 25.07.2011, 19:33
 
FlygeДата: Понеделка, 25.07.2011, 19:23 | Сообщение # 21
Мэр
Проверенный
Сообщений: 518
Награды: 5
Репутация: 11
Статус: в реале
Quote (Секундант_2)
Теперь будете знать, что "итак" пишется слитно.

"итак" может писаться и раздельно, в зависимости от места употребления.


Слова умеют плакать и смеяться,
Приказывать, молить и заклинать,
И, словно сердце, кровью обливаться,
И равнодушным холодом дышать.
Призывом стать, и отзывом, и зовом,
Способно слово, изменяя лад.
И продолжают, и клянутся словом,
Напутствуют, и славят, и чертят.
 
Дуэлянт_1Дата: Понеделка, 25.07.2011, 21:21 | Сообщение # 22
Зависший
Проверенный
Сообщений: 145
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: в реале
Quote (trikato_45)
Не вызвал жалости и сам ГГ. Да, он не такой уж и обязательный персонаж в данном рассказе, но заставить читателя переживать ему автор был обязан.

Суть рассказа не ГГ, а в совсем другой истине, увы сильно сфилософтвовал, потому многие не увидели того что хотелось сказать, а это прискорбно :'(
Quote (Sumrik)
В общем. Рассказа нет, есть неплохая идея и некоторые текстовые наметки. Но все нужно дорабатывать.

Хотелось бы не согласится, но поставив себя на Ваше место - скажу скорее да чем нет
Quote (trikato_45)
Стандартная история о покорении космоса, вернее о попытке покорения. Недовольная раса нелюдей, которая готова порвать захватчиков на части и уничтожить. Только в роли людей боты.

Абсолютно наоборот - боты имитировали возможный процесс нападения на Рандер и что МОГЛО БЫ случится, ведь ясно сказано что нападения на планету не было
Quote (trikato_45)
по средствам ГГ о самой расе инопланетян. Стоило бить в эту сторону и дать настоящую интригу путём представления о загадочности расы и тому, каким образом они смогли развиться.

Увы суть рассказа не об этом.
Quote (adrielhanna)
Я так понимаю, идея рассказа в том, что роботы умирают? Мм.. и во время смерти осознают. Что свободны и устали от войны? Выходит. Что идея не заключает в себе ни морального смысла, ни чего-то, что еще может заключать. Ни уроков, ни целей, ни яркости хотя бы. Текст вышел совершенно из жанра развлекательных. Хотя для развлекательных он должен быть лучше написан.

нет идея рассказа в том что и мы можем своими прениями привести наш мир в тартарарым и что на нашу силу найдется своя сила, пусть даже кажущаяся слабой и легкопобедимой
Quote (Баньши)
Все рано или поздно устают и цивилизация уничтожающая себя достойнf только жалости и презрения.

Вот человек примерно понял что я хотел сказать - ему отдельное за это спасибо.
Quote (Лункрай)
Ничего не понял. Сначала какой-то тип спасает друга. Тащит его к базе, где его убивают. По дороге он рассуждает как человек. Рассуждает о какой-то фигне к тому же. В конце оказывается, что это был робот. И что?

Я уважаю Вашу точку зрения, но просьба в следующий раз покорректней с выкладкой своего мнения. Так можно у новоиспеченного писателя отбить желание к написанию навсегда или хотя бы предупреждайте(как я делаю это) заранее, что это Ваше мнение.
Кроме того категоричность, того что мысли нет и что Вам не знаком этот прием в фантастике, когда речь идёт от неживого предмета или другого существа, в конце которое оказывается например... ну не знаю - стульчиком. Не означает, что написано не понятно. После дуэли приведу свои другие работы, которые издавались и которые основаны на том же принципе(если конечно Вам будет интересно). jokingly
Quote (Секундант_2)
Скафандр - это герметичный костюм. Даже маленькая дырка от иглы нарушит герметичность.

Скафандр используется в безвоздушной или на крайняк ядовитой среде - тут же не сказано, что кислорода нет. В многих фантастических рассказах указывается, что часто герои используют их как повседневную одежу. Что мешало командованию использовать скафандры как форму, тем более десанту? Тем более что две формы не практично и дорого - чем одна универсальная, - то есть защищенный боевой скафандр, а потому укол мог быть и через него. Так же довожу к Вашему сведению именно через скафандр предполагается делать инъекции при путешествии на Марс и разработан скафандр с затягивающемся слоем. А в будущем это будет вообще не проблема. Советую почитать научной фантастики почти в каждой 10 книге есть подобные моменты
Quote (Секундант_2)
В радиусе трехсот шестидесяти градусов? Так говорят только о локаторах и камерах, вращающихся вокруг своей оси. Радиус - это расстояние от центра окружности до точки на окружности. Радиус - это и есть "протяженность", как вы ее назвали. Правильней будет так: Достав бинокль, внимательно изучил окрестности в радиусе полутора километров.

Тут не скажу прав я или нет но фраза осмотреть всё в радиусе 360 градусов - по-моему присутствует в лексиконе современного спецназа и была взята оттуда, но я повторюсь могу ошибаться
Quote (Секундант_2)
Центр был уничтожен взрывом бомбы или взрывом другого оружия? Взрывом корабельной пушки, взрывом АК?

Почему именно бомбы имелось в виду- могло быть плазмером, разогревом ядра любого атома или подобного оружия, которое не может быть бомбой. Фраза была построена так дабы указать на уровень развития рандеров до войны, что могло быть использовано такое, что и в голову прийти не могло.
Quote (Секундант_2)
Имитация? Т.е. настоящую планету они не захватывали? Если так, то есть противоречия, если нет, то не ясно, что вы имели в виду. Объясните концовку.

Объясняю - профессор по средством роботов-имитаров или просто программ-имитаров, провёл исследование: как будет проходить реальный захват Рандера. Для достоверности в роботов(программы) были записаны реальные сознания солдат. Программы симитировали (спрогнозировали) как пройдет эта операция по захвату. Начало было ничем иным как своего рода выпиской из этого протокола записи чувств и мыслей бота, в который была записана сущность реального сержанта(или лейтенанта(не помню кого написал)). Потому первая часть своего рода то что могло случится с реальным человеком. А последняя часть о том что все-таки это была имитация и что эта война к добру не приведет. Основная мысль см. выше по посту.
Quote (Баньши)
Это было моё первое и последнее судейство.

Жаль что нетерпимость оппонента Вас расстроила.

Чтобы хотелось добавить от себя:
1. - Спасибо всем кто потратил силы на вычитку рассказов, пусть даже иногда Вы были и не правы, но я уважаю Ваше мнение и рад к нему прислушаться.
2. - Оппоненту хотелось бы намекнуть, что доп.условие грубо говоря притянуто за уши и что в целом рассказ ничто иное как вестерн на апокалипсической Земле, но учитывая ряд других факторов, скажу что работа НЕМНОГО сильнее моей. А потому только респект ему за это и надеюсь эта дуэль станет лишь шагом для хорошей friends
 
trikato_45Дата: Понеделка, 25.07.2011, 21:28 | Сообщение # 23
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Дуэлянт_1)
Суть рассказа не ГГ, а в совсем другой истине, увы сильно сфилософтвовал, потому многие не увидели того что хотелось сказать, а это прискорбно

Дело не в этом, если нет героя, которому сопереживаешь, то произведение читается сухо.
\
Quote (Дуэлянт_1)
Абсолютно наоборот - боты имитировали возможный процесс нападения на Рандер и что МОГЛО БЫ случится, ведь ясно сказано что нападения на планету не было

Я это понял из рассказа на столько же, насколько вы поняли это из моего ответа.
Quote (Дуэлянт_1)
Увы суть рассказа не об этом.

А зря, мог бы получится очень хороший сюжет. Зачатки у вас к этому были.
Quote (Дуэлянт_1)
нет идея рассказа в том что и мы можем своими прениями привести наш мир в тартарарым и что на нашу силу найдется своя сила, пусть даже кажущаяся слабой и легкопобедимой

Об этом было у вас, но идея не была выделенна чётко, поэтому и такое отношение к произведению.
Quote (Дуэлянт_1)
1. - Спасибо всем кто потратил силы на вычитку рассказов, пусть даже иногда Вы были и не правы, но я уважаю Ваше мнение и рад к нему прислушаться.

Вам спасибо, что написали.




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
Секундант_2Дата: Понеделка, 25.07.2011, 22:49 | Сообщение # 24
Заинтересованный
Проверенный
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: в реале
Quote (Баньши)
ха! Для того, что бы понять ваш рассказ я должна прочесть чью-то книгу. Это уже совсем неуважение к читателю. Вы меня разочаровываете!

Нет, вам совсем не нужно читать книгу. Я о сносках. В своих сложнейших текстах Эко никогда не использует сноски. Он запрещает делать это издателям. Если слово не известно, можно посмотреть значение в интернете.
Quote (Баньши)
не верно, вам стоит немножко лучше ознакомиться с применением предлогов.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1045126
А именно:
СТРЕЛЯТЬ
1. в кого-что, по кому-чему, из чего и без доп. Производить выстрелы. Стрелять из лука. Стрелять из винтовки. Стрелять в цель. Стрелять в птиц. Стрелять по движущейся цели.
Quote (Баньши)
Это было моё первое и последнее судейство.

Обидеть вас я не хотел. Думал, те, кто критиковать любит, любит критику и принимать. Извиняюсь.
Quote (Flyge)
"итак" может писаться и раздельно, в зависимости от места употребления.

В том месте, на которое обратили внимание, "итак" пишется слитно.
Quote (trikato_45)
Ко мне ещё есть вопросы?

Думаю, у автора найдутся.
 
trikato_45Дата: Понеделка, 25.07.2011, 22:55 | Сообщение # 25
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
Quote (Секундант_2)
Думаю, у автора найдутся.

С радостью отвечу :D




Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…

 
Литература, творчество, искусство » Турниры и дуэли » Архив лит.турниров » Ареопаг (Дуэль №1) (Здесь суд и судьям место! (обсуждения работ))
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Вы можете задать вопрос редакции журнала "Авторский стиль":

E-mail отправителя *:
Представьтесь, пожалуйста *:
Из какого Вы города? *:
Вы робот? *:

Введите Ваш вопрос *:

Форум начинающих писателей на сайте литературного журнала "Авторский стиль". Конкурсы, ежегодный литературный марафон.

Творческий союз "Авторский стиль" © 2011-2024. Все права
защищены и охраняются ГК РФ. Копирование материалов
без указания источника или согласия автора запрещено.
Rambler's Top100 Проверка ТИЦ