Цитата дня |
В этой вселенной единственным шансом укрепиться в сознании, зафиксировать в нем свои дерзания является творчество. Творить значит жить вдвойне.
(Альбер Камю, «Миф о Сизифе») |
|
|
Просветите по термоядерным реакторам
|
|
Nebang | Дата: Пятнашка, 16.08.2013, 13:02 | Сообщение # 1 |
Революционер
Проверенный
Сообщений: 301
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: в реале
| Насколько я знаю, производство энергии с помощью термоядерного синтеза - относительно безопасное занятие. В моем произведении, миниатюрный реактор стоит в одном из автономных поселений, обеспечивая электричеством население ок. 500 человек. Дело происходит в будущем: 20-е гг. XXII века. Каким размером, какой формы вы представляете термоядерный реактор? Какими, примерно, размерами может быть "солнце" внутри него? Какие опасности он несет, и что будет, если его отключить? Что будет, если его не обслуживать несколько лет? И т.д., и т.п. (только без лишних википедийных подробностей - своими словами "на пальцах).
Буду очень признателен.
|
|
| |
Nebang | Дата: Пятнашка, 16.08.2013, 13:11 | Сообщение # 2 |
Революционер
Проверенный
Сообщений: 301
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: в реале
| К слову, в поселке есть очень энергозатратное производство, поэтому обойтись солнечными батареями он не может.
|
|
| |
льюискэролл | Дата: Пятнашка, 16.08.2013, 15:19 | Сообщение # 3 |
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
| Nebang, Насколько мне известно, термоядерный реактор еще не создан). Хотя принципиальные схемы разработаны довольно давно. Основную сложность представляет удержание плазмы - того самого "солнца" - позволяющее избежать его соприкосновения со стенками реактора. Работы ведутся в рамках проекта "ТОКОМАК". Размеры представляются обычными - примерно в рамках современных атомных электростанций. Форма... скорее всего округлая, либо шарообразная, для равномерного расположения тороидальных катушек, необходимых для создания мощного магнитного поля. Размер "солнца", на мой взгляд, не очень большой - из соображений контроля и безопасности. Опасности - радиация, неконтролируемость цепной реакции, что может привести к взрыву. Если отключить - перестанет работать). Если не обслуживать... скорее всего просто выгорит топливо, и реактор перестанет работать. При условии, что все системы жизнеобеспечения будут работать автоматически, в штатном режиме.
|
|
| |
Nebang | Дата: Пятнашка, 16.08.2013, 21:41 | Сообщение # 4 |
Революционер
Проверенный
Сообщений: 301
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: в реале
| льюискэролл, спасибо за справку. )
|
|
| |
Лункрай | Дата: Пятнашка, 16.08.2013, 21:43 | Сообщение # 5 |
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
| На нашей планете это невозможно.)
Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
|
|
| |
Nebang | Дата: Субботтаж, 17.08.2013, 00:10 | Сообщение # 6 |
Революционер
Проверенный
Сообщений: 301
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: в реале
| Цитата (Лункрай) На нашей планете это невозможно.)
почему же?
|
|
| |
Kinoman | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 17:55 | Сообщение # 7 |
Счастливый обладатель электронной книги
Проверенный
Сообщений: 624
Награды: 11
Репутация: 11
Статус: в реале
| Цитата (Nebang) почему же? На этот вопрос не ответить без ссылок на википедию)
А по поводу всего остального: на пятьсот человек термоядерного реактора должно хватить с излишком. К тому же, 2120 года на дворе с чего вообще идёт речь о термоядерном реакторе? За сто с лишним лет человечество шагнёт далеко вперёд. Скорость, с которой шагает прогресс, увеличивается в геометрической прогрессии. Возьмите хотя бы начало этого века. В двухтысячных мало кто знал об интернете, в десятом он уже везьде страшно подумать, что будет в двадцатом. Так что, если термоядерные реакторы и будут в следующем веке, то размером не больше чемодана)
"Bring us the girl and wipe away the debt". Bioshock Infinite
Сообщение отредактировал Kinoman - Воскресенье, 18.08.2013, 20:19 |
|
| |
льюискэролл | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 18:28 | Сообщение # 8 |
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
| Kinoman, при всей компьютеризации, с управляемой термоядерной реакцией люди пока продвинулись несильно). Так что прогресс прогрессом, но в чемодан что-то не верится В прошлом веке обещали, что к 2000-ному году мы вовсю будем покорять иные планеты. А воз и ныне там.
|
|
| |
Kinoman | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 18:53 | Сообщение # 9 |
Счастливый обладатель электронной книги
Проверенный
Сообщений: 624
Награды: 11
Репутация: 11
Статус: в реале
| льюискэролл, может быть этого и не видно в России, но компьютеризация серьёзно влияет на прогресс. Если раньше учёные в разных точках земного шара горбатились над одними и теми же проблемами, узнавая о друг друге только к самому концу работы, то теперь для этого достаточно войти в сеть. Просто и быстро. Например, у учёных в Европе и Америке существует своя сеть обмена данными, не помню, как называется, и минимальная скорость там такова, что Россию пока невозможно присоединить. Более того, всё это создано ЦЕРНом. Думаю, никому не нужно напоминать, сколько они вбухали в БАК. Серьёзная организация, и работают в ней тысячи учёных со всего мира. Кстати, о БАКе. Без компьютеров, обрабатывающих огромнейший массив данных, работа с ним была бы невозможно. Если посчитать всю информацию, произведённую человечеством за год, то работа БАКа будет занимать одну десятую от этого количества Так что думайте теперь, важна компьютеризация или нет)
"Bring us the girl and wipe away the debt". Bioshock Infinite
|
|
| |
Nebang | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 19:44 | Сообщение # 10 |
Революционер
Проверенный
Сообщений: 301
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: в реале
| Цитата (Kinoman) на пятьсот человек термоядерного реактора должно хватить с излишком.
основная часть энергии идёт в производство.
Цитата (Kinoman) К тому же, 2120 года на дворе с чего вообще идёт речь о термоядерном реакторе? За сто с лишним лет человечество щагнёт далеко вперёд.
Я не представляю себе более мощного и относительно безопасного источника энергии даже в 2120, а спрос на энергию будет только расти, причём даже сильнее, чем будут совершенствоваться способы получения энергии. Солнечные батареи представляются мне слабым источником, да и слишком зависящим от погоды.
|
|
| |
Kinoman | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 20:19 | Сообщение # 11 |
Счастливый обладатель электронной книги
Проверенный
Сообщений: 624
Награды: 11
Репутация: 11
Статус: в реале
| Nebang, кроме солнечных батарей есть множество других, альтернативных источников энергии. Ветрянные мельницы, мельницы подводные, разность температур (хотя это фантастика) и т. д. Это я к тому, что спрос не растёт сильнее, чем совершенствование. Спрос растёт тупо на нефть. Конечно, для космоса или другой планеты всё это другой вопрос, но вы недооцениваете мощь звёзд. МКС работает от солнечных батарей. Там уйма оборудования. Совсем недавно по телевизору показывали программу про эксперименты с плазмой. Тоже, как оказалось, большой, но пока недоступный источник энергии. Не одним термоядерным реактором живём.
"Bring us the girl and wipe away the debt". Bioshock Infinite
Сообщение отредактировал Kinoman - Воскресенье, 18.08.2013, 20:20 |
|
| |
льюискэролл | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 20:24 | Сообщение # 12 |
Мэр
Проверенный
Сообщений: 558
Награды: 7
Репутация: 15
Статус: в реале
| Kinoman, обработка данных - дело важное, не спорю, она существенно ускоряет работу учёных). Но этого недостаточно - нужны новые материалы, новые принципы, новые знания. Средства, в конце концов, и не малые - на "чистую", фундаментальную науку в мире тратится не так много денег в процентном соотношении. Так что не всё так быстро, как хотелось бы Открытие бозона Хиггса - это замечательно, но в практическом применении мало что даёт). Серьёзный прорыв наблюдается пока только в области коммуникаций - сотовая связь, интернет... Всё остальное - в тиши кабинетов). Nebang, Самый безопасный и проверенный способ получения энергии - фотосинтез Если человек научится потреблять энергию солнца напрямую - это станет решением всех его проблем).
|
|
| |
|