|
| Цитата дня |
Все виды литературы хороши, кроме скучной.
(Вольтер) |
|
|
|
Любовь искусственных сердец О_О
|
|
| adrielhanna | Дата: Вторка, 01.05.2012, 15:45 | Сообщение # 26 |
|
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Из огня да в полымя. Чесслово, я такого поворота не ожидала. Один из лучших текстов в плане композиции. Но суть? Мораль в чем? В том, что гениальный изобретатель накачивался наркотой, а авторы даже не сделали на этом никакого мало-мальски негативного намека? Ай, да лааадно, курит и фиг с ним! Толкаем литературу в массы, пусть все курят, это же круто. Тем более. Тогда все так делали, ага.
Во-вторых, что за любовь этой Джессики, если она пошла грабить своего любимого? Ну да. Она не знала, что это его дом. А то, что она носила сердце, сделанное им – не в счет? Ах да, там наверное на каждом шагу жили великие изобретатели. И изобретениями полнился каждый пятый дом, еще бы она не догадалась, что идет его обворовывать.
В-третьих, камера? Кошка с процессором? Стимпанк – это когда максимум механика, а не везде механика, а максимум может быть и кибернетика. Это не стимпанк. Это уже мм… даже не знаю, как назвать)))
Впрочем, написано хорошо. Композиционно, повторюсь. Этот текст – из последних мною прочитанных – самый точный с литературной точки зрения. Хотя не знаю, как может быть точным текст с таким ляпом (Джессика, ее любовь и воровство). Да, считаю это ляпом. Но если глаза на это закрыть (ведь этот момент можно и доработать) и если не брать во внимание жанровую непринадлежность к стимпанку (тут, между прочим, и низменностей людских кроме борделя и воров, которые есть в любой эпохе, нет), то текст один из лучших.
8 баллов
И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)
|
| |
| |
| Марафонец | Дата: Вторка, 01.05.2012, 16:06 | Сообщение # 27 |
|
Генерал-полковник
Пользователь
Сообщений: 971
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: в реале
| вспомним:
Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин ( В тексте этого совсем нет? Механическое сердце, очки с выдвигающимися окулярами, механическая нога, паровая машина). Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) (И этого нет) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. (тОже нет? )Возможно, однако, и наличие в произведениях стимпанка большей или меньшей доли элементов фэнтези.
К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью. (тоже отсутствует? продажа детей в бордель? детский труд на заводах? опиумные, очень распространённые в то время, возьмите и Шерлока Холмса и товараща, сыграного Джонни Депом про Джека потрошителя, )
Хотя возможна тема стимпанка вам больше знакома и вы правы. Спасибо за отзыв.
Quote (adrielhanna) А то, что она носила сердце, сделанное им – не в счет?
Да и подсказка, что украли только чертёж строения нового оружия, люди, ездившие в невиданной изобретателем паровой машине, наверное тоже не заметны.
Значит плохо мы поработали. Читателю всегда виднее. Значит мы не учли, что в стимпанке исключительно всё должно быть механическим и паровым и не более, и ГГ должны быть с ярко-выраженными пороками того времени.
Всем огромное спасибо, есть над чем поработать.
Данная работа опубликована в рамках II Международного литературного марафона «Авторский стиль – 2013» и не может быть использована на других ресурсах до окончания конкурса или до раскрытия ее авторства.
Сообщение отредактировал Панк - Вторка, 01.05.2012, 16:13 |
| |
| |
| adrielhanna | Дата: Вторка, 01.05.2012, 16:59 | Сообщение # 28 |
|
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Quote (Панк) А где сказано, что она вообще была в курсе, что он изобретатель и что она знала, кто сделал для неё сердце?
это прикол, да? О_О ну панки, ну панкииии... в этот раз раздвоение личности на конкурсе поголовное. как это где? а как она его отдала, это сердце-то? просто так? достаточно того, что она знала: у нее механическое сердце. значит, его кто-то изобрел. ииии... наверное, любой из каждого пятого изобретателя?)))
Quote (Панк) Значит плохо мы поработали. Читателю всегда виднее. Значит мы не учли, что в стимпанке исключительно всё должно быть механическим и паровым и не более, и ГГ должны быть с ярко-выраженными пороками того времени.
мы сейчас живем в стимпанке? да, а почему бы и нет? у нас механика, паровые машины есть. и низменность человечества - да все! чем тогда фантастика отличается? нельзя в мир кибернетики впихнуть Англию, паровую машину и механику и сказать, что это стимпанк. потому что в стимпанке НЕТ кибернетики. а тут есть.
И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)
|
| |
| |
| Марафонец | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:06 | Сообщение # 29 |
|
Генерал-полковник
Пользователь
Сообщений: 971
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: в реале
| adrielhanna, читатель, как и покупатель всегда прав. Спасибо за растолковывание нашей идеи и нашего рассказа. И вы правы, наш рассказ совершенно не соответствует тематике конкурса.
Благодарю за отзыв!
Данная работа опубликована в рамках II Международного литературного марафона «Авторский стиль – 2013» и не может быть использована на других ресурсах до окончания конкурса или до раскрытия ее авторства.
|
| |
| |
| adrielhanna | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:17 | Сообщение # 30 |
|
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Quote (Панк) И вы правы, наш рассказ совершенно не соответствует тематике конкурса.
вот к чему это? ну честно, не пойму, к чему? я что, сказала ересь полную или поставила четыре балла? к чему эти все психи и непонятные реплики?
И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)
|
| |
| |
| Марафонец | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:32 | Сообщение # 31 |
|
Генерал-полковник
Пользователь
Сообщений: 971
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: в реале
| Quote (adrielhanna) Это не стимпанк.
Я с вами соглашаюсь, вы сердитесь, не соглашаюсь - вы спорите. И это не первое противоречие. Находите отсутствие присущих пороков, но в тоже время не нравится, что написано про опиум и ругаете, за то, что мы не описали в рассказе, как это плохо быть наркоманом, т.е. не прописали пропаганду НЕТ наркотикам! 
ЧИТАТЕЛЬ всегда прав. Ещё раз спасибо! Всё принимаем. Вы во всём правы, а у нас просто раздвоение личности и глупое нетерпение к критике.
Ещё раз всем огромное спасибо! 
Данная работа опубликована в рамках II Международного литературного марафона «Авторский стиль – 2013» и не может быть использована на других ресурсах до окончания конкурса или до раскрытия ее авторства.
Сообщение отредактировал Панк - Вторка, 01.05.2012, 17:34 |
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:45 | Сообщение # 32 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Quote (Панк) вы прямо сказали это))) Я с вами соглашаюсь, вы сердитесь, не соглашаюсь - вы спорите.
Вы странный, Панк. К вам комментирующий относится в пониманием и ставит 8 баллов, хотя находит произведение не в том жанре, в каком была задача, а вам нужно вставить свои пять копеек в разговор. Если бы я нашёл. что произведение написано не в стипанке, оценки бы не было вообще.
А всё вот это:
Quote (Панк) Вы во всём правы, а у нас просто раздвоение личности и глупое нетерпение к критике.
Не более, чем просто ёрничество, которое порядком надоедает. Если не умеете вести конструктивный диалог, то будьте любезны не стройте из себя клоуна.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
| adrielhanna | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:47 | Сообщение # 33 |
|
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Quote (Панк) И вы правы, наш рассказ совершенно не соответствует тематике конкурса.
Quote (Панк) Quote (adrielhanna)Это не стимпанк. вы прямо сказали это)))
если стимпанк - это тема, порежьте меня полосочками)))
И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:50 | Сообщение # 34 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| 8 баллов.
Поставил бы 9, но "Остров надежд" мне тоже понравился, а выделить из них я не знал что.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
| Марафонец | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:55 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-полковник
Пользователь
Сообщений: 971
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: в реале
| За это я и люблю ваш ресурс. Он ничем не отличается от других))) Спасибо огромное за все ошибки!
Желаю удачи всем Панкам!
Данная работа опубликована в рамках II Международного литературного марафона «Авторский стиль – 2013» и не может быть использована на других ресурсах до окончания конкурса или до раскрытия ее авторства.
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Вторка, 01.05.2012, 17:57 | Сообщение # 36 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Quote (Панк) За это я и люблю ваш ресурс. Он ничем не отличается от других)))
Это импонирует.
В общем, любые разговоры о личностях, тайных способах приготовки салата, бабушкиных солениях и прочем будут удаляться, а написавшему будет вынесено предупреждение.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
| Мэран | Дата: Вторка, 01.05.2012, 18:36 | Сообщение # 37 |
|
Революционер
Проверенный
Сообщений: 305
Награды: 7
Репутация: 10
Статус: в реале
| Название и сразу вопрос: почему сердец? Ведь искусственное сердце одно, только перекочевывает из тела в тело. Или тут намек на кого-то еще? Но разве главных героев можно назвать искусственными, поддельными? Или тут имеются ввиду изобретения ученого? Но сомневаюсь, что у созданных им механизмов подразумевается такой орган, как сердце.
«Любовь искусственных сердец» - трогательный рассказ. Уже название задает настроение нежное, печальное, в пастельных тонах. Автор поддерживает это ощущение обилием красиво-сентиментальных описаний.
Но разве это отвечает условиям конкурса?
Изобретение – есть.
Эпоха королевы Виктории – есть. Причем дальше можно не касаться ее вообще, ведь автор сразу же это обозначает: ученый делает что-то для королевы Виктории. О чем речь? Почему он это делает? Нам не говорят. Мне кажется та штуковина, над которой он работает «забыв про сон и …еду (голод в данном случае не соответствует тому понятию, которое должно идти перечислением; тут либо бессонница и голод – то что имеет сейчас, либо то, что он теряет сон и еда) нужна только для того, чтобы обозначить королеву. Ведь дальше ничего про это нет. Нет дальнейшей истории этой штуковины. И согласно теории построения рассказа, данное действо лучше опустить.
Низшие, гнилые помыслы, как обычно переводит вторую часть обозначенного жанра – нет.
Главный герой в конце концов жив и обретает новый смысл – дочь.
Дочь спасена, возможно, от повторения судьбы матери.
Мать – возродилась и очистилась путем жертвенности.
Если брать иной перевод – альтернативный путь. То ничего сверх- иного тут также нет, кроме если механических зверушек, которые стоят на службе Вальтера Диксона. Кстати, автор, интересно вы совместили двух гениальных литераторов в одном имени. Даже немного измененная фамилия, все равно не избавляла меня от ощущения, что имя главного героя собирательное.
Если смотреть на сюжет в общем – это обычная любовная история с не менее обычным концом. Единственно, что здесь интересно, это антураж и подача.
Начиная с заведения «Три винта» читать рассказ приятно. Середина проработана, и если и есть приевшиеся фразы, то спишу на дань стилизации к позапрошлому веку.
Другое дело начало и конец.
Про начало уже говорила, про некий заказ, который дальше никак не фигурирует, не объясняется и даже не является моментом закольцовки.
Заканчивается рассказ встречей дочери и отца. Безэмоционально. Всего четыре строчки. И то эти строчки принадлежат дочери. А что же главный герой? Он счастлив, огорчен, озлоблен… Тут нет точки, нет многоточия, есть запятая, после которой хочется понять с какими чувствами принял эту новость главный герой, чтобы хотя бы закончить многоточием.
Если смотреть на характер Вальтера Диксона, то он однобок. Его гениальность не раскрывается, мы видим лишь его труды, но не наблюдаем за созданием, если конечно же не брать в расчет, что-то туманное, расплывчатое, что готовится королеве Виктории. Остальное все за кадром. Вообще большинство эмоций скрыты от нас. Превалирует эмоциональность природы. Вот здесь автор, чувствуя, что в своей стихии, оторвался. Но сам Вальтер блекнет. Я говорила вначале, что рассказ приятный. Радует глаз. Приятно смотреть на кабинет ученого, на улочки, на изменчивую погоду. И во всем этом участвует черно-белая зарисовка главного героя.
Джессика, молодая женщина не с простой, двойной судьбой, тоже полностью не отражает саму эту судьбу. Прослеживается жертвенность в сумбурности речи, но я не поверила, что эта проститутка, которую в тринадцать лет (осознанный возраст) продали в бордель. Это же предательство самых близких. Это же унижение, через которое перестают уважать самого себя. Пусть она не сломалась, но к людям должна относится по-иному. В ее словах этого нет. Это просто женщина, которая решила пожертвовать свое сердце. Возможно тут акцент на то, что она чувствует, хотя сердце-то механическое. Но насколько известно из уроков биологии, все чувства рождаются в мозгу, и к искусственному сердцу это не привяжешь. Хотя идея очень поэтичная.
Что еще подметила, читая рассказ, это вторая роковая героиня рыжеволосая и зеленоглазая. Видимо такая внешность не может не волновать, вот почему перекочевывает из рассказа в рассказ.
Если говорить об общем впечатлении, то оно благоприятное, если переводить в цифирный вариант, то:
За идею и соответствие жанру поставлю 8 баллов.
А вот исполнение у вас намного лучше 9 баллов.
PS. Чтобы не быть голословной.
Тишину комнаты разрезала звенящая муха – ощущаю штамп, так как использованы приевшиеся понятия: тишина – разрезать – звенящая = просто в разных последовательностях использованная.
В неприличном заведении – раньше говорили «в непотребном»
Но тяготы не сломили, а только укрепили тело и дух – я бы оставила только дух, так как «тело» в контексте данного абзаца читается двусмысленно. Тут укрепили уже читается в ином смысле. Думаю, для такого рассказа это лишнее.
За критикой, пишите в ЛС
|
| |
| |
| Марафонец | Дата: Вторка, 01.05.2012, 19:12 | Сообщение # 38 |
|
Генерал-полковник
Пользователь
Сообщений: 971
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: в реале
| Quote (Мэран) Про начало уже говорила, про некий заказ, который дальше никак не фигурирует, не объясняется и даже не является моментом закольцовки.
Вообще-то заказ, а именно чертёж стал причиной по которой воры проникли в дом Вальтера и как следствие почти его убили:
Quote (Панк) Мужчина взлетел в воздух и тяжёлым кулем рухнул на мокрую траву. Чертёж подводной лодки выпал из ослабевших пальцев, открыв дождю сокровенные тайны создания.
А в остальном - благодарю и принимаю. рассказ надо будет переводить в большее количество знаков, и возможно намного большее. С уважением!
Данная работа опубликована в рамках II Международного литературного марафона «Авторский стиль – 2013» и не может быть использована на других ресурсах до окончания конкурса или до раскрытия ее авторства.
|
| |
| |
| Natali | Дата: Средище, 02.05.2012, 02:47 | Сообщение # 39 |
 Зависший
Проверенный
Сообщений: 175
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Из пяти представленных рассказов этот мне понравился больше всех. Зачитавшись, даже не обратила внимания на неточности и ошибки. Будем считать, что ничего этого нет. Желаю авторам победы.
|
| |
| |
| Igor_SS | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 05:25 | Сообщение # 40 |
 Реформатор
Проверенный
Сообщений: 426
Награды: 2
Репутация: 7
Статус: в реале
| Хороший рассказ. Добротно склеиный как на меня. И хотя читаю уставшим, интереса хватило с начала и до конца.
9 балов
>(///)<
|
| |
| |
| Повелительница_Тыкв | Дата: Субботтаж, 05.05.2012, 01:23 | Сообщение # 41 |
 Стеклянная Тыква
Проверенный
Сообщений: 955
Награды: 17
Репутация: 22
Статус: в реале
| Очень понравилось! 10 баллов! Хоть и присутствует некая "смазливость", но все в меру. С голливудской историей тоже есть общие черты, но они не бросаются.
Поступок девушки понятен. Конечно, хотелось бы видеть счастливый конец, но понимаешь, что он был бы здесь неуместен и наверное, многих бы разочаровал.
Рассказ захватил с самого начала - кроме того, что читался легко, не было насилие над мозгом: сюжет прост и читателю оставалось только следить за развитием событий. Очень динамично, но хотелось бы побольше любовной предыстории.
Нигде не услышала ответа: зачем девушка грабила изобретателя?
Мания величия - тупик для самосовершенствования
|
| |
| |
| Анида | Дата: Субботтаж, 05.05.2012, 21:44 | Сообщение # 42 |
|
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| 10 баллов Победу вам, победу!
|
| |
| |
|
