|
| Цитата дня |
Искусство учит нас тому, как мало способен объять человеческий разум.
(Айрис Мердок, «Черный принц») |
|
|
|
Непрошенные советы для новичков
|
|
| Dimson | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 20:23 | Сообщение # 1 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Непрошенные советы для новичков
Маленькое вступление.
Очень сомневаюсь, что кто-то почерпнёт для себя массу нового, но когда информация худо-бедно систематизирована – она воспринимается лучше. Следовательно, и пользы от неё больше.
Ещё одна преамбула:
Целевая аудитория материала ясна уже из названия, но, если будут исправления и дополнения от аксакалов пера – милости просим.
Итак, классическая ситуация. Вы полны решимости стать писателем. Да-да, настоящим писателем, чьи книжки мелькают на книжных развалах, продаются в озонах и лабиринтах, иногда даже встречаются в магазине по соседству.
Сетература (сетевая литература) давно уже вас не удовлетворяет (хоть счётчик на Самиздате показывает сотни тысяч пользователей, а каждая новая глава сопровождается бурным обсуждением). Хочется признания в виде «бумаги». И это нормально.
Тогда встаёт вопрос, как перед разбуженным кучей известных людей Чернышевским – ЧТО ДЕЛАТЬ? (Именно так, большими буквами).
Делать надо следующее:
Для удобства разобьём процесс на стадии
1. Подготовка и написание
Я бы советовал для начала прогуляться по книжным магазинам, изучить материал на специализированных форумах.
Для чего – ну, хотя бы для того, чтобы немного ориентироваться в текущей ситуации, знать, кто есть кто на книжном рынке, что пользуется спросом у покупателей (именно у них), каковы нынешние тенденции. К чему всё идёт, и как скоро это закончится.
Воспринимать вышесказанное надо спокойно, без ёрничества и плача Ярославны.
Затем, после мозгового штурма, принять решение:
а. Идти проторенным путём.
б. Придумать свою нишу.
И тот и другой вариант имеют как достоинства, так и недостатки. Вариант «а» позволяет быстрее влиться в струю, но, если ваша рукопись вдруг опоздает на «поезд» – увы, пристроить её теперь будет проблематично.
Вариант «б» - вроде хорош всем. Руки развязаны, творите, что душе угодно. Но по факту сложно придумать нечто оригинальное, почти на сто процентов гарантировано, что присмотренную полянку облюбовали задолго до вас, просто вы о том ни сном, ни духом. К тому же придётся извлекать опыт не из чужих ошибок, а из собственных.
Короче говоря, думайте сами, решайте сами.
Допустим, вы определились.
Теперь надо настроиться на главное. Ваша рукопись не должна пойти в стол. Вы сочиняете ее, чтобы опубликовать и получить за то хоть какие-то деньги (о гонорарах речь пойдёт ниже).
Итак, ваша мантра на весь период творчества – «Я В СТОЛ НЕ ПИШУ!»
Поверьте, это настраивает на нужный лад!
Далее надо прикинуть потенциальную аудиторию. Желательно, чтобы она была максимально широкой. Попытайтесь хотя бы гипотетически представить, кто станет читать вашу нетленку, кроме вас и родственников.
Понты, вроде того, что «пишу не для быдла», лишь указывают на пробелы в вашем воспитании или на то, что вы ПНИЧ (По-Настоящему Интеллигентный Человек) (с) А. Круз.
Их нужно отбросить в первую очередь. Авторские спесь и снобизм лишь вызовут неприятие у тех, кто станет вашим читателем и (вдруг?!) покупателем.
Ещё один интересный момент – как писать: с планом или без?
Могу сказать следующее: с планом (хоть с куцым, в одну вордовскую страничку двенадцатым кеглем) шансов на то, что рукопись в итоге будет закончена, больше. Но, если вы большой любитель импровизаций и имеете полезное качество доводить до конца любое начинание – можно и обойтись. Лишь бы в голове вертелась приблизительная концепция.
Я пробовал и так, и эдак. В результате, от плана оставались лишь рожки да ножки, а целиком импровизированные вещи заводили в такой тупик, что вылезал я из него долго и упорно. Голову поломать пришлось.
Литературная манера: писать от первого лица, от третьего, иметь одного центрального персонажа или целую ораву? Не буду оригинальным - как вам удобней.
Я предпочитаю вещи от первого лица (спасибо Ремарку и Чандлеру). Но тут есть существенный недостаток: проблематично раскрыть других персонажей, отобразить иную точку зрения на вопрос. Да и объём «нагоняется» быстрее, когда переходишь от одного перса к другому. Ну, вы меня поняли.
Да, кстати, насчёт объёма произведения. Вы, конечно, в курсе, что литературное произведение необходимо измерять в авторских листах («алках» на писательском жаргоне). Одна алка - это 40 тысяч знаков, включая пробелы, очень легко вычисляется статистикой «Ворд».
У издательств разные требования к количеству оных. Какой-нибудь детектив возьмут объёмом в десять алок, фантастику запросят от двенадцати (а то и пятнадцати). Московская «Яуза», печатающая серии «Военно-историческая фантастика» и «В вихре времён», любит небольшие компактные книжки в десять-одиннадцать алок. Мотивируется это тем, что роль Интернет-продаж высока, а почтовые услуги дороги. Чем меньше весит книга, тем дешевле обойдётся её пересылка покупателю.
Я бы ориентировался на среднестатистические двенадцать авторских листов. При необходимости, верстальщик издательства сотворит с этим объёмом любые чудеса.
Начиная писать одну вещь, я стараюсь держать в уме возможное продолжение. Вдруг книга «выстрелит»? Издатели любят успешные сериалы. И не надо морщить носы. Никто к вашему горлу нож приставлять не будет. Дело это (в смысле продолжений) сугубо индивидуальное.
Желательно иметь хотя бы зачаточное представление о стилистике. Избегать лишнего (вроде «кивнул головой» - больше-то кивать нечем. Хотя вру, Тургенев где-то писал «кивать пальцем», но, по-моему, это какое-то физиологическое извращение), следить, чтобы одинаковые и однокоренные слова встречались как можно реже (я пытаюсь держать интервал через предложение. Иногда получается). Не стоит злоупотреблять «былинностью» (хотя ей страдают и весьма популярные писатели – зачтите, к примеру, Дмитрия Глуховского).
В общем (сорная фраза, которую стоило бы избегать), не мне вас учить.
2. Продажа рукописи издательству
Самый увлекательный процесс (и, порой, самый длинный).
Рукопись завершена, теперь её надо куда-то пристроить. Желательно, туда, где платят.
Кризис серьёзно ударил по издательскому бизнесу (причём начался задолго до общемирового и до сих пор не заканчивается – примите это к сведению).
Не стану перечислять адреса основных издательств – ограничусь лишь названиями. Да, речь дальше пойдёт исключительно о фантастике.
Гранд-киты: ЭКСМО и АСТ. У всех них имеются свои дочки – относительно самостоятельные или партнёры (У ЭКСМО – «Домино», «Яуза» и т.д.; АСТ – «Астрель», «Астрель Спб»).
Чуть меньше – «Альфа-книга», затем – Ленинградское издательство и «Крылов».
Очень специфичное «Снежный ком М» (ах, какие красивые книги!) – но, оно лишь набирают обороты, серий всего две, и обе своеобразные. Выпускают (надеюсь, что пока) всего по две книжки в месяц.
Снова занимается фантастикой «Центрполиграф». По названию серии «Наши там» легко вычислить то, что их интересует.
Регулярно возникают новички. У них зачастую проблемы с дистрибьюцией, соответственно – с тиражами и продажами. Дебютировать в такой конторе чересчур рискованно.
Разумеется, в наш век электронных технологий распечатывать рукопись на принтере и лично завозить её в Москву (Питер), отправлять по почте или с какой-нибудь иной оказией (с рыбным обозом) не стоит. На сайте издательства всегда имеется «мыло» для новых авторов с указанием минимальных техтребований к рукописям. Вот на этот электронный адрес и шлите. Просят сжимать файл – воспользуйтесь «зипом» или «раром» (т.е. самыми распространёнными программами архиваторами), нужен синопсис – набросайте его тыщ так на пять знаков (можно и меньше).
Обязательно укажите в сопроводительном письме и теле рукописи свои координаты (номер сотового не помешает).
Теперь о самом сопроводительном письме – оно должно быть лаконичным и содержать максимум информации (о вас лишь чуть-чуть, хватит Ф.И.О., да координат). Уделите больше внимания рукописи. Укажите объём, жанр, короткую аннотацию (без фразок вроде «это возможный суперхит»). Дальше сам текст будет говорить за вас.
Выслали рукопись – на следующий день звякните по телефону редакции (как правило, они указываются на сайте). Поинтересуйтесь – дошло или нет. Всякое бывает.
Набирайтесь терпения. Указанные на сайтах сроки в два-три месяца рассмотрения выдерживаются редко. Процесс может затянуться надолго (мне как-то пришлось дожидаться «всего-навсего» полтора года).
Регулярно (не каждый день, но раз в месяц) набирайтесь духу и позванивайте. Напоминайте о себе. Ничего страшного в этом нет. Можно сказать, мы занимаемся общим делом.
3. Вашу рукопись отклонили
Да такое бывает и весьма часто. Не отчаивайтесь. Издательств много. Если вы уверены в качестве своей вещи хотя бы на сто процентов, зашлите её в другое издательство. Меня когда-то футболили все по кругу. Взяло последнее, к которому я обращался. Довольно крупное издательство, кстати.
Если рукопись пристроить не удалось – беритесь за следующую. Кто знает, вдруг она потащит за собой паровозиком предыдущую вещь.
Теперь у вас больше опыта, и пишите вы лучше. Значит, растут ваши шансы.
4. Рукопись приняли!
Ура, товарищи! Свершилось!
К вам пришло письмо с резюме главреда; он лично звякнул вам на трубку (бывает, можете мне поверить). Короче, БЕРУТ!
Радостно откупориваете бутылку шампанского (пакет сока или банку пива).
Начинается всякая бюрократия (очень важная и нужная).
По электронной почте присылают договор. Я бы не советовал новичку гнуть пальцы. Известные издательства не занимаются облапошиванием неопытных литераторов. Овчинка выделки не стоит, да и зачем настраивать против себя будущего Стивена Кинга или Донцову?
Заполняйте свои реквизиты (какие – скажут), подписывайте и высылайте в издательство. Не страдайте ерундой. Вы не профессиональный юрист, а, даже, если работаете в адвокатской конторе, всё равно всех подводных камней издательского бизнеса не знаете.
Обычно книжку берут сроком на пять лет (иногда на три – и этот вариант лучше), обещают (ключевое слово) заплатить роялти (фиксированное количество рублей за выпущенный экземпляр, либо некий средний процент от оптовой цены издательства).
Вилка разная – обычно получается от трёх до восьми рублей за экземпляр (у каждого издательства свои ставки).
Умножайте эти деньги на тираж (тыщи так три-пять, у «Альфа-книги побольше), прикидывайте сумму налогов (у гонорариев есть налоговый вычет – с 20% выручаемой суммы налоги не берутся) – короче, вот на такую денежку вы разбогатеете.
Да, знаю, негусто. Но ведь не это для вас главное на первой стадии.
5. Книга ваша попадает в планы, начинаются этапы редактуры, корректуры, вёрстки. Художник приступает к ваянию обложки. Первым делом он скачивает из Интернета кучу фоток, фотошопит, придавая вашему персу морду какой-нибудь мелкотравчатой голливудской или крутой болливудской (это в Индии) знаменитости. Несёт картинку главреду, тот спускает на художника кучу собак. Потом стороны приходят к консенсусу. Не удивляйтесь, если ваш главгерой вдруг заимеет черты Салмана Кхана (это такой популярный индийский актёр).
Потом обязательно что-то приключится в типографии (не дольют или перельют краску, сломается пресс или нож, типография снимется с места и будет переезжать месяц-два).
Но в итоге книга всё равно выйдет.
На полусогнутых нижних конечностях вы придёте в магазин, увидите на корешке и развороте книги свою фамилию (псевдоним), сердечко ёкнет.
Теперь весьма важный в карьере каждого автора момент – продажи.
Покупатели возьмут вашу «нетленку» в руки, покрутят-повертят и поставят обратно. Людям жалко денег, к тому же ваша фамилия мало что им говорит, а фильмы с Салманом Кханом они не смотрели, потому реагировать на обложку будут индифферентно.
Но кто-то да «сломается», лишившись энного количества кровных, зато унеся в пакете несомненный шедевр.
Но это примеры из пошаговой близости. А как вообще ситуация с продажами во всём мировом пространстве?
Поговорим и об этом. Медленно, но верно книжки как тараканы расползаются по всем щелям. С удивлением обнаружите их в каком-нибудь Зимбабве или в знойном Таджикистане.
С волнением каждый день будете смотреть ваш рейтинг на сайте книжного магазина «Москва» - как там пара ваших экземпляров соревнуется в продажах с остальным ассортиментом.
Если книжка реализуется через дистрибьютора «Армада-арбалет», у вас есть шанс посмотреть ежемесячный Топ 100 их продаж. Хоть какая-то обратная связь с покупателями, ибо даже издательства порой владеют далеко не полной статистикой (и не всегда охотно с ней делятся).
Авторские экземпляры разлетятся быстро. Вы закажете пару пачек для раздаривания знакомым. Некоторые из них (знакомых) прочитают. Остальные будут говорить, что жутко заняты.
Да, самое важное. С первым изданием в вашей жизни практически ничего не изменится. В подъезде не будет толпы ночующих фанов, в туалете не спрячется папарраци из местной жёлтой прессы. И вас не завалят приглашениями с телевидения насчёт интервью.
Вы просто включите компьютер и начнёте писать новую книгу.
|
| |
| |
| Sumrik | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:24 | Сообщение # 2 |
|
Штатный писака "Авторского стиля"
Модератор
Сообщений: 2101
Награды: 41
Репутация: 57
Статус: в реале
| Интересная информация, я, конечно, все это уже читала. Но подобный, сводный, текст очень полезен. Особенно тем, кто считает, что изданная книга - это легко, плюс сразу бешеная популярность и куча бабла)))
Quote (Dimson) Если вы уверены в качестве своей вещи хотя бы на сто процентов, зашлите её в другое издательство.
Вот здесь интересно узнать. Мне многие, кто печатается, говорили, что стоит засылать "веером". Т.е. в самые популярные и крупные издательства разом. А не сначала в одно, потом, получив отказ - в другое, и т.д и т.п.
Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении.
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:47 | Сообщение # 3 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Quote (Sumrik) Вот здесь интересно узнать. Мне многие, кто печатается, говорили, что стоит засылать "веером". Т.е. в самые популярные и крупные издательства разом. А не сначала в одно, потом, получив отказ - в другое, и т.д и т.п.
Всё верно. Совет правильный.
Только шлите не одним письмом сразу всем.
|
| |
| |
| Атата | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 22:53 | Сообщение # 4 |
 Революционер
Проверенный
Сообщений: 340
Награды: 17
Репутация: 12
Статус: в реале
| Quote (Dimson) «кивнул головой»
Только вчера прочитала в книжке одного из понравившихся авторов "кивнул головой". Где-то там же нашла и "пошел ногами". Огорчилась безмерно 
Еще авторы (удивительно, но даже популярные) любят всякие "моя", "своя". "Я покачала моей головой" и прочая несуразица. Неужели не замечают, что это - бред?
А информация хороша. Действительно, все это не ново, похожие слова я уже читала, но для этого лазила по сотням тем, отсеивала однотипщину и лишнюю информацию, что-то записывала, подчеркивала.
А здесь все и сразу. За что спасибо.
Quote (Sumrik) А не сначала в одно, потом, получив отказ - в другое, и т.д и т.п.
А это попросту неудобно. То же самое ЭКСМО может держать книжку по году. А затем отказать. А за этот год уже можно получить ворох других отказов, а если повезет, то и долгожданное согласие.
Quote (Dimson) Только шлите не одним письмом сразу всем.
Кстати, читала о таком "неудачнике". Который отправил сразу всем. А потом ему какой-то особо юморной редактор написал: "Нам вы не подходите, но ведь вы отправили письмо еще десятку издательств - удачи с ними" :))
Одним письмом либо шаблоном нельзя отправлять еще и потому, что у всех издателей разные требования.
Кому-то нужны архивированные файлы, кому-то - доковские, кому-то аннотации, другим - краткая суть книги. ЭКСМО требует краткую информацию о героях, зато не особо парится по поводу синопсиса.
Т.ч. шаблон для каждого издательства должен быть свой.
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 23:29 | Сообщение # 5 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Quote (Атата) Только вчера прочитала в книжке одного из понравившихся авторов "кивнул головой". Где-то там же нашла и "пошел ногами". Огорчилась безмерно
Ну, если уж быть честным, то такое и у классиков встречается "Крокодил головою кивает и широкую пасть разевает", "Каждая задрипанная лошадь головой кивает мне навстречу".
Quote (Атата) А здесь все и сразу. За что спасибо.
Всегда пожалуйста.
Quote (Атата) Т.ч. шаблон для каждого издательства должен быть свой.
Требования издательств желательно, конечно же, изучить. Но чаще всего требуют рукопись и краткую аннотацию.
|
| |
| |
| Атата | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 23:40 | Сообщение # 6 |
|
Революционер
Проверенный
Сообщений: 340
Награды: 17
Репутация: 12
Статус: в реале
| Quote (Dimson) Ну, если уж быть честным, то такое и у классиков встречается "Крокодил головою кивает и широкую пасть разевает", "Каждая задрипанная лошадь головой кивает мне навстречу".
А кто безгрешен? ) Со знаками у классиков тоже беда, что частенько смущало меня в школе. На что учителя говорили, что это "авторские знаки", "авторское желание" и прочее. Я уже тогда знала, что кто-то безграмотен, а кто-то просто писатель.
Quote (Dimson) Но чаще всего требуют рукопись и краткую аннотацию.
Да, но иногда требуют лишь отрывок, например. Иногда аннотация не нужна, но нужна цель рукописи.
Поэтому лучше изучать. Тем более, что занимает это пять минут времени.
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 23:41 | Сообщение # 7 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Quote (Атата) Да, но иногда требуют лишь отрывок, например. Иногда аннотация не нужна, но нужна цель рукописи.
Поэтому лучше изучать. Тем более, что занимает это пять минут времени.
Верно. Подписуюсь! 
А смайлике на Юкозе безобразные.
|
| |
| |
| Sasha_Temlein | Дата: Вторка, 28.02.2012, 11:19 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 1262
Награды: 15
Репутация: 17
Статус: в реале
| Вот как-то никогда не задумывался о большей части этих вопросов....))))
Пишу я для людей среднего уровня образования, лет 16-25, снобизмом не страдаю, считаю, что если автор чего-то не может объяснить так, чтобы и дурак понял - это АВТОР лох, а не читатель....
Пишу чисто для себя, но, в принципе, где-то, с большего, "в струю" - просто моё вкусы и вкусы читателей примерно совпадают
Писать в стол - никогда за 30 лет жизни мне такого извращения в голову не приходило...) Пишем мы для того чтобы читали, и никак иначе.....)
Сетелитературой никогда не занимался, на Самиздате у меня на страничке ток одно произведение сиротливо висит..))))
Плана никогда нет, как-то само оно... т.е. примерный да, в голове он висит, но почти никогда не выполняется, а пишет само собой нечто вообще иное 
Сообщение отредактировал Sasha_Temlein - Вторка, 28.02.2012, 11:21 |
| |
| |
| Sasha_Temlein | Дата: Вторка, 28.02.2012, 11:25 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 1262
Награды: 15
Репутация: 17
Статус: в реале
| Quote Некоторые из них (знакомых) прочитают. Остальные будут говорить, что жутко заняты.
|
| |
| |
| Sasha_Temlein | Дата: Вторка, 28.02.2012, 11:28 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 1262
Награды: 15
Репутация: 17
Статус: в реале
| Quote Только вчера прочитала в книжке одного из понравившихся авторов "кивнул головой". Где-то там же нашла и "пошел ногами". Огорчилась безмерно
Еще авторы (удивительно, но даже популярные) любят всякие "моя", "своя". "Я покачала моей головой" и прочая несуразица. Неужели не замечают, что это - бред?
1. совсем без моя-своя - невозможно.
2. иногда эти слова даже - не поверите несут полезную смысловую, эмоциональную и т.п. функцию. О том, что их нещадно "надо" выпалывать, "знают" только писатели. И никто больше. Простому люду и в голову вообще не приходит, что их надо выпалывать. И я хочу сказать, писатели иногда переусердствуют в этом деле. Как писал когда-то Звервульф, они ПЕРЕСУШИВАЮТ текст. Да, полоть их слегка надо. Но не везде и не всегда.
3. это может быть и ирония со стороны атвора. "Пошёл ногами" - вполне смешно..)))
|
| |
| |
| Sasha_Temlein | Дата: Вторка, 28.02.2012, 11:30 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-полковник
Проверенный
Сообщений: 1262
Награды: 15
Репутация: 17
Статус: в реале
| Quote А кто безгрешен? ) Со знаками у классиков тоже беда, что частенько смущало меня в школе. На что учителя говорили, что это "авторские знаки", "авторское желание" и прочее. Я уже тогда знала, что кто-то безграмотен, а кто-то просто писатель.
Я думаю, что без атворских знаков ни один уважающий себя писатель тоже СОВСЕМ обойтись не может. Не, ну если он сериальщик типа Кинга, то может. А так - вряд ли. Иногда нужно где-то подчеркнуть пазу, эмоцию и т.п.
|
| |
| |
| Атата | Дата: Вторка, 28.02.2012, 14:58 | Сообщение # 12 |
|
Революционер
Проверенный
Сообщений: 340
Награды: 17
Репутация: 12
Статус: в реале
| Quote (Sasha_Temlein) 1. совсем без моя-своя - невозможно.
Разумеется. Если слова есть в языке, значит, они нужны.
Но иногда выглядит, действительно, смешно. Когда персонаж один в комнате, уточнять, что он потрогал свою голову, - немного странно
Просто всего должно быть в меру. Кто-то пишет вообще без этих слов и теряет яркость, кто-то уточняет в каждой фразе и зацикливается на этом.
А лучше быть в серединке
Quote (Sasha_Temlein) О том, что их нещадно "надо" выпалывать, "знают" только писатели.
Да, кстати, не только. Иногда читаешь отзывы к книжке, а там что-то типа: "Читать невозможно из-за постоянных "мое"/деепричастных оборотов/"сказал". И сразу хорошо становится на душе - не только я это увидела )))
Нещадно - не надо, но и читать "Моя голова была забита мыслями. Мой нос замерз. Мои ноги шли медленно. Мое-мое-мое-мое" - это бррр )
Quote (Sasha_Temlein) 3. это может быть и ирония со стороны атвора. "Пошёл ногами" - вполне смешно..)))
А что делать, когда книжка претендует на серьезность? 
Quote (Sasha_Temlein) Я думаю, что без атворских знаков ни один уважающий себя писатель тоже СОВСЕМ обойтись не может. Не, ну если он сериальщик типа Кинга, то может. А так - вряд ли. Иногда нужно где-то подчеркнуть пазу, эмоцию и т.п.
Не буду спорить. Не может.
Я говорю именно о том, что перед простым человеком всегда в пример ставят писателей-классиков. И писать учитесь, и за стилем смотрите, и знаки повторяйте - все, как у них.
Хотя, да, меня в школе, помнится, за "авторские знаки" лишали хороших отметок 
Quote (Sasha_Temlein) на Самиздате у меня на страничке ток одно произведение сиротливо висит..
Аналогично, кстати. Поэтому я частенько читаю призывы "Заводите читателей (ага, как тараканов) на СИ. И будет вам популярность! И издатель сразу найдет!" и вздыхаю. Не дается мне сетевая жизнь. По другим авторам не хожу, отзывов не оставляю, странички не рекламирую
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Вторка, 28.02.2012, 20:32 | Сообщение # 13 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Коллеги, всё написанное не является догмой. У меня такой личный опыт, у кого-то другого - иной. И отношение к стилистике и прочим вопросам может коренным образом отличаться.
|
| |
| |
| Павел | Дата: Четвержище, 07.02.2013, 23:05 | Сообщение # 14 |
|
Заинтересованный
Проверенный
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Спасибо за статью
|
| |
| |
| Sandra | Дата: Четвержище, 28.02.2013, 15:10 | Сообщение # 15 |
|
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 79
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: в реале
| Спасибо, информация полезная. Но печально, что потратив время, можно остаться ни с чем.
Работай – как будто тебе не надо денег.
Люби – как будто тебе никто никогда не причинял боль.
Танцуй – как будто никто не смотрит.
Пой – как будто никто не слышит.
Живи – как будто на земле рай.
|
| |
| |
| Баньши | Дата: Четвержище, 28.02.2013, 16:29 | Сообщение # 16 |
|
Весёлый шизоид
Проверенный
Сообщений: 1683
Награды: 18
Репутация: 15
Статус: в реале
| Прочитала, оценила, пропиарила.
Наношу добро. Причиняю пользу.
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Четвержище, 08.08.2013, 18:15 | Сообщение # 17 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Всем спасибо за внимание и интерес
Выложу, наверное, и ещё одну.
Сообщение отредактировал Dimson - Четвержище, 08.08.2013, 18:16 |
| |
| |
| Анида | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 15:52 | Сообщение # 18 |
|
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Статью и коментарии почитала с интересом.
.Цитата (Dimson) Понты, вроде того, что «пишу не для быдла», лишь указывают на пробелы в вашем воспитании или на то, что вы ПНИЧ (По-Настоящему Интеллигентный Человек) (с) А. Круз.
Цитата (Sasha_Temlein) Пишем мы для того чтобы читали, и никак иначе.....)
Цитата (Sasha_Temlein) если автор чего-то не может объяснить так, чтобы и дурак понял - это АВТОР лох, а не читатель....
Хорошо сказано.
Но "кивать головой" уж позвольте оставить за собой право. По-другому как-то даже не получается. Обрублено без головы звучит. "Пошел ногами" - за уши притянуто, чтобы оправдать подобные нападки.
Речь живая, часто неправильная, но она пульсирует. Её просто нужно знать не по книжкам, а лицом к лицу, тогда она будет оживлять страницы.
|
| |
| |
| Dimson | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 16:55 | Сообщение # 19 |
|
Зависший
Проверенный
Сообщений: 138
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: в реале
| Цитата (Анида) Но "кивать головой" уж позвольте оставить за собой право.
Попробуйте просто написать "кивал" - и всё, не надо лишний раз по клавишам стучать, всё понятно. Хотя, чё греха таить - у меня тоже этот пёрл бывал, чисто на автомате в текст впендюривал.
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 17:36 | Сообщение # 20 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Цитата (Анида) Но "кивать головой" уж позвольте оставить за собой право. По-другому как-то даже не получается. Обрублено без головы звучит.
"Кивать головой" это улыбает, если честно) У всех это было. Когда есть спорный вопрос в каком-нибудь случае, то всегда можно проверить: а возможно ли кивнуть ещё чем-то, кроме головы?
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
| Анида | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 18:39 | Сообщение # 21 |
|
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| trikato_45, в том то и дело, что можно. Старые выражения сейчас забылись, не используются. А просто"кивать", звучит как оборванная фраза. У меня язык сам договаривает. Не везде нужно искать смысл.
Так говорят, и ничего тут не поделаешь.
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 19:11 | Сообщение # 22 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Цитата (Анида) в том то и дело, что можно.
Пример в студию.
Цитата (Анида) Так говорят, и ничего тут не поделаешь.
В том и дело, что говорят, но это литература и тут пишут.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
| rusov | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 21:07 | Сообщение # 23 |
 Реформатор
Проверенный
Сообщений: 495
Награды: 7
Репутация: 12
Статус: в реале
| Dimson, спасибо. Хорошая статья)
Проигрывает не тот, кто устал - проигрывает тот, кто сдался.
|
| |
| |
| Анида | Дата: Пятнашка, 09.08.2013, 22:40 | Сообщение # 24 |
|
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| http://kvisaz.livejournal.com/17711.html
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Субботтаж, 10.08.2013, 08:05 | Сообщение # 25 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Анида, вы привели хорошую ссылку, вот цитата оттуда:
Отсюда мораль. В современном тексте, пожалуй, "кивать головой" - это уже неправильно.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
|
