Предложения с однородными членами 1. Построение предложений с однородными членами, стоящими в разных падежах Неправильно: Во время войны народ надеялся и верил в победу Правильно: Во время войны народ надеялся на победу и верил в нее Работа над ошибками: Сказуемое надеялся не может управлять в.п. с предлогом В (надеялся можно НА кого-то что-то) 2. Пропуск предлога при однородных членах предложения Неправильно: На земле, воде и воздухе – всюду мы защищены! Правильно: На земле, воде и в воздухе – всюду мы защищены. Работа над ошибками: Слово воздух не употребляется с предлогом НА, поэтому необходимо добавить перед словом предлог В 3. Смешение родо-видовых понятий вряду однородных членов Неправильно: В лодке лежали караси, сазаны, лещи, рыба Правильно: В лодке лежала рыба: караси, сазаны, лещи Работа над ошибками: Караси, сазаны, лещи – это вид рыбы, поэтому не могут стоять с этим словом в одном ряду однородных членов 4. Соединение в одном ряду однородных членов скрещивающихся понятий Неправильно: На собрание пришли жильцы дома, бабушки и дети Правильно: На собрание пришли жильцы дома. Работа над ошибками: Бабушки и дети – тоже жильцы дома 5. Употребление в одном ряду однородных членов логически несовместимых понятий Неправильно: Иван Петрович пришел с женой и плохим настроением Правильно: Иван Петрович, когда пришел с женой, был в плохом настроении Работа над ошибками: Жена и настроение – разные понятия, которые объединить нельзя 6. Нарушение однородности понятий Неправильно: Мы любим футбол и стрелять Правильно: Мы любим футбол и стрельбу Работа над ошибками: Не могут быть однородными членами предложения существительное и инфинитив. 7. нарушение падежных форм обобщающего слова и однородных членов Неправильно: Посетители музея любовались картинами великих художников: Суриков, Репин, Айвазовский. Правильно: Посетители музея любовались картинами великих художников: Суркова, Репина, Айвазовского Работа над ошибками: Все однородные члены должны стоять в том же падеже, в котором стоит и обобщающее слово. В данном случае это род.п. 8. Нарушение синтаксических норм при построении предложений, в которых однородные члены связаны двойными союзами: как…, так и; не только…, но и…; если не…, то…и тд. Неправильно: Хорошо отвечали на экзаменах как одиннадцатиклассники, а также учащиеся девятых классов. Правильно: Хорошо отвечали на экзаменах как одиннадцатиклассники, так и учащиеся девятых классов. Работа над ошибками: Нельзя нарушать парность двойных союзов: части двойного союза как…, так и являются постоянными. 9. Нарушение лексической сочетаемости однородных членов с тем словом, с которым они связаны по смыслу Неправильно: Много критических замечаний и ценных предложений было внесено в ходе обсуждения вопроса Правильно: Много ценных предложений было внесено в ходе обсуждения вопроса, много было высказано критических замечаний Работа над ошибками: Все однородные члены предложения должны лексически сочетаться с тем словом в высказывании, с которым они связаны по смыслу: нельзя «внести замечание» Предложения с причастным оборотом 1. Разрыв причастного оборота определяемым словом Неправильно: Приготовленные оладьи мамой были необыкновенно вкусны Правильно: Оладьи, приготовленные мамой, были необыкновенно вкусны. Работа над ошибками: Определяемое слово может стоять или перед причастным оборотом, или после, но ни как не должно разрывать его 2. Нарушение согласования причастия с определяемым словом Неправильно: Мы гордимся нашими футболистами, победивших английскую команду Правильно: Мы гордимся нашими футболистами, победившими английскую команду Работа над ошибками: Причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже: футболистами (какими?) победившими 3. Замена страдательных причастий действительными Неправильно: Задание, выполняющееся нами, не вызывает особых затруднений Правильно: Задание, выполняемое нами, не вызывает особых затруднений Работа над ошибками: Действительными причастия на –СЯ следует, где это возможно, заменять страдательными причастиями 4. Нарушение однородности синтаксических элементов предложения Неправильно: Дождь, ливший с утра и который напоил землю, очень выручил хлеборобов. Правильно: Дождь, ливший с утра и напоивший землю, очень выручил хлеборобов Работа над ошибками: Не могу выступать в качестве однородных синтаксических элементов причастный оборот и придаточная часть сложноподчиненного предложения Сложноподчитенные предложения 1. Неверное присоединение придаточной части, создающее неоднозначность восприятия Неправильно: Лошади казаков, которые были покрыты пеной, с трудом взбирались по горной тропе Правильно: Казачьи лошади, которые были покрыты пеной, с трудом взбирались по горной тропе Работа над ошибками: между союзным словом КОТОРЫЕ и существительным, к которому оно относится, не должно находится другое существительное в той же числовой форме или иное слово. 2. Нарушение грамматической формы союзного слова в придаточной части Неправильно: Весной вернулись в село юноши, которыми служили в армии Правильно: Юноши (какие?) которые… Работа над ошибками: Весной вернулись в село юноши, которые служили в армии 3. Ошибки в предложениях, придаточная часть которых начинается с союзного слова КТО Неправильно: Те, кто бывали в Ялте, не могли не любоваться красотой набережной. Правильно: Те, кто бывал в Ялте, не могли не любоваться красотой набережной Работа над ошибками: Союзное слово КТО употребляется с глаголами только в форме ед.ч. При этом также следует обращать внимание на единство грамматических форм подлежащего и сказуемого в главной части предложения: • Те, …не могли не любоваться… • Тот,… не мог не любоваться… 4. Ошибки в построении сложноподчиненного предложения с придаточным изъяснительным Неправильно: Выступавшие заметили о том, что Сочи готов принять Олимпиаду. Правильно: Выступавшие заметили, что Сочи готов принять Олимпиаду. Работа над ошибками: Нарушена норма управления: заметить можно что? Указательное местоимение с предлогом в данном случае употреблено неправильно. Нарушение управления при употреблении предлогов 1. Ошибки в употреблении предлогов благодаря, согласно, вопреки Неправильно: Благодаря доктора, больной поправился. Поезд прибыл согласно расписания. Вопреки прогноза погода была прекрасной Правильно: Благодаря (комУ?) доктору, больной поправился. Поезд прибыл согласно расписанию. Вопреки прогнозу погода была прекрасной Работа над ошибками: Существительные после предлогов благодаря, согласно, вопреки всегда стоят в дательном падеже (кому? Чему?) 2. Ошибки в употреблении предлога ПО Неправильно: По завершению учебного года мы едем в Крым. Правильно: По завершении учебного года мы едем в Крым Работа над ошибками: Если предлог ПО имеет значение «после чего-либо», слово, которое стоит после предлога, необходимо ставить в пред.п. • Предлоги в меру, в течение, в продолжение, в силу, в заключение, в виде, по причине, наподобие, посредством управляют род.п. (кого? Чего?) • Предлоги подобно, наперекор – дат.п. (кому? Чему?) |