Описание космических событий всегда основывалось на понимании человечества о том, как устроена вселенная и его уровнем технического развития. Например, Циолковский утверждал, что космическое пространство состоит из эфира, Жюль Верн утверждал, что для преодоления притяжения Земли достаточно громадной пушки, фантасты начала 20 века утверждали, что Марс и Венера обитаемы. Но вот за окном уже начало 21 века, но то и дело в фантастических произведениях и фильмах, встречаются подобные ляпы. Сделанные либо по незнанию, либо намеренно. Вот потому и возникла потребностью в этой статье. Давайте рассмотрим всё по порядку, начнём с отлёта в космос
Гравитация и её преодоление
Что ж такое гравитация? Давайте послушаем, что говорит наука: Гравитация (всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана. Ух, сложно и непонятно. Простыми словами это сила, которая тянет предметы вниз, к поверхности планеты либо другого небесного тела. Гравитацию имеют всё тела, но сила её будет ощутима только с увеличением массы. (Хотя суть процесса до конца не понятна и лишь сейчас некоторые ученные подошли вплотную к её понятию. Но их подход основывается на том, что всё до сели известные математические и физические законы и константы – не имеют под собой реальной основы. Суть данного объяснения займёт много страниц, да я и сам, если честно, лишь поверхностно ознакомлен с этой точкой зрения. Но некоторые факты подтверждают эту гипотезу) Так вот чтобы покинуть какое-либо тело (в нашем случае планету или астероид) нужно предложить определённое усилие, на преодоление гравитации. Какую же силу нужно приложить, чтобы покинуть, например Землю? И так чтобы стать лишь спутником Земли (то есть подняться на высоту всего лишь 200 км над поверхностью (условная граница между атмосферой Земли и открытым космосом) нужно предать ему ускорение в 7,356 км/с!!! Для поднятия всего тонны груза на такую высоту используются многоступенчатые ракеты и около пяти тысяч тонн ракетного топлива. И то, это топливо выгорает в первые десять минут полёта, а дальше ракета летит как брошенный камень по инерции! У Вас сразу возникает вопрос к чему это я? Отвечу без промедления. Почти во всех фильмах или рассказах упоминается об маленьких летающих кораблях, что с лёгкостью могут лететь в космос и обратно на планету. Но при этом их двигателя занимают размер чуть ли не больше чем булавка. Идём дальше – допустим всё же удалось взлететь, несмотря на гравитацию (заметьте, Земля имеет не самую большую гравитацию даже среди других планет солнечной системы и прямо пропорциональна массе планеты, то есть чем больше объект, тем больше гравитация) использую антигравитационный установки или супер двигатели на КУ энергии. Не важно, что же ждёт нас дальше? Скажете открытый космос? А вот и нет. Осталось преодолеть ещё и атмосферу, вернее трение об неё. На Земле, например, эта проблема проявляется больше при спуске корабля (об этом позже), но например на Венере с её густой атмосферой или Юпитере с его штормовыми ветрами этот аспект будет играть немаловажную роль, так что дорогие писатели об этом тоже стоит задумываться при написании своих творений. И так переходим к открытому космосу
Космос, какой же он на самом деле?
При слове космос вспоминается фраза из сериала «Star Trek: Enterprise» (анг. Звёздный путь: Энтерпрайз). «Космос. Последний рубеж. Это место где корабль Энтерпрайз борется за мир в галактике и рождения новых цивилизаций» Романтика… А что же на самом деле в открытом космосе? Первое что сразу приходит на ум это – вакуум. В обывательском понимании вакуум – это пространство где нет абсолютно ничего. Можно ли так сказать о космическом вакууме? Увы, разочарую Вас, но нет. В космосе полно пыли, разных камушков, разнообразных микрочастиц и атомов, кроме того там может летать и разный мусор. В общем, по-простому –вакуум в космосе - это место где концентрация веществ предельно мало или близкая к нулю, но никогда не пустая абсолютно. Да я уже говорил, но всё же напомню ещё раз – условно космос начинается на высоте в 200 км над уровнем моря Земли. Причём для каждой планеты это значение своё и зависит от наличия атмосферы и её концентрации с увеличением высоты. Теперь давайте разберёмся то же можно делать в открытом космосе, а чего нельзя: 1. Дышать – это знает и маленький ребёнок, но я все же напомню дышать в космосе нельзя. Кстати во многих фильмах показано что человека, без скафандра, просто разрывает на кусочки при выходе в космическое пространство. Это не правда. Вас не разорвёт на кусочки, внутреннее давление почти мгновенно выравнивается внешним. И по подсчётам даже если Вы задержите дыхание, то сможете продержаться в вакууме около минуты. 2. Температура – да в космосе безумно холодно, но в тоже время может быть и безумно горячо. Например, оставленный на произвол судьбы космический аппарат или какое-либо другое тело охладится до температуры -269С. Спрашивается, почему не до абсолютного нуля? Дело в том, что в космическом пространстве с чудовищными скоростями летят различные элементарные частицы, ионы, испускаемые горячими небесными телами. Космос пронизан лучистой энергией этих объектов, как в видимом, так и в невидимом диапазонах. Но в тоже время на солнечной стороне (или под излучением другой звезды) объект может нагреваться до любой температуры, в зависимости от близости и силе излучения звезды. 3. Свет в космосе – свет понятно, что будет виден в космосе, но об его свойствах не надо забывать. Например, луч света, выпущенный из поверхности планеты с атмосферой, не будет продолжать, излучатся под тем же углом, под каким он был выпущен. А вследствие разности сред будет переламывается под немного другим углом. 4. Звук в космосе – звук в космосе не будет распространяться, а в некоторых атмосферах либо не будет слышен, либо будет изменяться до неузнаваемости. Связано это с тем, что звуку нужна среда (вернее материя) для распространения. 5. Радиация – всё в мире радиоактивно. Космическое пространство не исключение. По правде сказать в наша планета сделала из нас «тюфяков», по отношению к радиации. В космосе получить дозу раз плюнуть, это, кстати, является даже причиной споров возможности полёта на Луну, не говоря уже об межпланетных перелётах. Источником радиации могут быть любые звезды, а так же просто космическая пыль. Теперь давайте рассмотрим, что же будет с человеком в открытом космосе без скафандра (основано на экспериментах и опыте некоторых космонавтов): 1. Человек не превратится мгновенно в ледышку? - нагревание или охлаждение происходит либо из-за контакта с холодной внешней средой, либо через тепловое излучение. В вакууме среды нет, контактировать не с чем. А если точнее, то в вакууме присутствует очень разряженный газ, который из-за своей разрежённости даёт очень слабый эффект. В термосе вакуум используют как раз для того, чтобы сохранить тепло! Не имея контакта с холодным веществом, герой вовсе не будет испытывать обжигающего холода. Что касается излучения, то человеческое тело, попав в вакуум, будет постепенно отдавать тепло излучением. В термосе делают стенки колбы зеркальными, чтобы удержать излучение. Этот процесс довольно медленный. Даже если на космонавте нет скафандра, но есть одежда, она поможет сохранить тепло. 2. Поджариться? – нет. Зато можно загореть. Если дело происходит в космосе недалеко от звезды, то можно получить солнечный ожог на оголённых участках кожи - как от чрезмерного загара на пляже. Если дело происходит где-нибудь на орбите Земли, то эффект будет сильнее, чем на пляже, так как там нет атмосферы, которая защищает от жёсткого ультрафиолета. 10 секунд достаточно для получения ожога. Но все же это тоже не обжигающий жар, к тому же одежда тоже должна защитить. А если речь идёт о дырке в скафандре или трещине в шлеме, то на эту тему можно не беспокоиться. 3. Кипящая слюна - температура кипения жидкостей зависит от давления. Чем меньше давление, тем ниже температура кипения. Поэтому в вакууме жидкости будут испаряться. Это обнаружилось в экспериментах - не сразу, но слюна закипает, так как давление почти нулевое, а температура языка - 36,6 С. Видимо, то же самое произойдёт со всеми слизистыми оболочками (на глазах, в лёгких) - они будут высыхать, если только из организма не будет поступать новая слизь. Кстати, если взять не просто жидкую плёнку, а большой объем воды, тогда, наверное, будет эффект как у "сухого льда": снаружи испарение, с испарением быстро теряется тепло, за счёт этого внутренняя часть замерзает. Можно предположить, что шарик воды в космосе частично испарится, а в остальном превратится в кусочек льда. 4. Кровь вскипит? - эластичная кожа, сосуды, сердце создадут достаточное давление, чтобы ничего не кипело. Эффекта шампанского тоже не предвидится. У аквалангистов есть такая неприятность, как кессонная болезнь. Причина - то, что происходит с бутылкой шампанского. Кроме кипения есть ещё растворение газов в крови. Когда давление падает, газы превращаются в пузырьки. В шампанском выходит растворенный углекислый газ, а у аквалангистов - азот. Но этот эффект происходит при больших перепадах давления - хотя бы в несколько атмосфер. А при попадании в вакуум перепад всего в одну атмосферу. В статье на эту тему ничего не говорится, никакие симптомы не описываются - видимо, этого недостаточно. 5. Воздух изнутри разорвёт? - предполагается, что жертва его выдохнет - и потому не разорвёт. А если не выдохнет? Оценим угрозу. Пускай в скафандре поддерживается давление в 1 атм. Это 10 кг на квадратный сантиметр. Если человек пытается задержать дыхание, то на пути воздуха встаёт мягкое небо. Если там площадь хотя бы 2x2 см, то получится нагрузка в 40 кг. Вряд ли мягкое небо выдержит - человек выдохнет сам, как сдувшийся шарик. 6. Человек задохнётся? - вот это и есть основная и реальная угроза. Дышать то нечем. Сколько человек может продержаться без воздуха? Тренированные ныряльщики - несколько минут, нетренированный человек - не больше минуты. Но! Это на вдохе, когда в лёгких полно воздуха с остатками кислорода. А там, помните, придётся выдохнуть. Сколько простой человек может продержаться на выдохе? Секунд 30. Но! На выдохе лёгкие не "скукоживаются" до конца, остаётся немного кислорода. В космосе, видимо, кислорода останется ещё меньше (сколько удастся удержать). Конкретное время, через которое человек потеряет сознание от удушья известно - порядка 14 секунд. Но 50 секунд у человека в вакууме все-таки есть!
Космический корабль и межзвёздные путешествия
Вот тут больше всего встречается разного рода оказий. Человечество вот уже несколько столетий думает об том, чтобы улететь за пределы нашей планеты и при этом, конечно же, думает об устройстве космического корабля. И так перед нами возникает ряд вопросов без ответов, на которые понять, возможны ли межзвёздные перелёты. Первое что нам понадобится это источник движения. Сегодня выдвинуто около десятка разных гипотез – что может послужить источником для движения межзвёздного корабля. Но надо учитывать, что по расчётам Маркуса Миллиса (Marc Millis), учёному, работавшему ранее в НАСА, запуск и разгон космического корабля с 500 членами экипажа на борту, летящего в один конец и в произвольном направлении, потребует использования энергии уровня экзаджоуля (десять в восемнадцатой джоулей), что очень близко к количеству энергии, потребляемому всем человечеством на Земном шаре в течение одного года! Для корабля, отправляющегося к Альфе Центавра, энергии потребуется на один порядок больше для того, чтобы затормозить корабль при приближении его к звезде. Так что обычными двигателями или любым существующими на сегодня устройствами - достичь этого невозможно. Идём дальше, допустим силовая установка у нас есть – остаётся вопрос - с какой скоростью можно двигаться? Расстояние до ближайшей к нам звезды (Проксимы Центавра) составляет около 4,243 световых лет (расстояние, которое луч света преодолеет за один год), то есть примерно в 268 тысяч раз больше расстояния от Земли до Солнца. Согласно теории Эйнштейна максимально возможная скорость во вселенной является скорость света (около 300 тысяч км./час). Так что же сможем ли мы передвигаться хотя бы на близкой к этой скорости? Ответ нет. (хочу уточнить: сегодня выдвигается ряд гипотез о том, что существует и субсветовая скорость, но пока они никак не доказаны, так же как и абсолюте скорости света) Спросите почему? Отвечаю первое, что потребуется от создателей уберечь хрупкое тело человека от неимоверных перегрузок. Даже если разгонятся постепенно, время, потраченное на разгон до световой скорости, будет исчисляться десятками лет, столько же и на торможение. Но инерция не последнее препятствие - большая скорость грозит большими проблемами даже маленькая пищинка, не говоря уже о больших астероидах и планетах, сделает из корабля решето. Но это не конец, при таком движении атомы вещества будут бомбардировать корабль – а значит, уровень жёсткого излучения будет запредельный. Так что максимальная скорость, с какой сможет передвигаться человек составляет порядка 25-30км/с. Далее сразу рассмотрим навигацию, космические тела и среду обитания на корабле. Одним из главных и важных в межзвёздном путешествии станет именно навигация. Достаточно промахнутся на миллионную долю градуса как вместо предполагаемого созвездия легко можно попасть в совсем другой район. На сегодня, увы, человечество не располагает такими точными приборами. Космические тела – астероиды, кометы, планеты, звезды, пылевые тучи, черные дыры и ряд других. Всё это может встретиться на пути корабля и вовремя увернуть от препятствия иногда будет просто невозможно, учитывая скорость передвижения. Среда обитания человека – ну тут фантасты постарались на славу – и анабиоз, и громадные оранжереи, и суперские антигравитационные кресла - всё это имеет право на жизнь, НО на сегодня ничего из этого (даже оранжерейный корабль, когда растения являются источником воздуха пищи) НЕ МОЖЕТ быть воплощено в жизнь,
Наиболее часто встречаемые ляпы, связанные с межзвёздными кораблями.
В прошлой части я уже описывал, что требуется межзвёздным странникам для того, чтобы путешествовать хотя бы от планеты к планете. Сейчас же давайте рассмотрим некоторые аспекты таких перелётов более подробно. Начну я, пожалуй, с - невесомости: Невесомость наиболее часто показывается неправильно в фантастических произведениях и в фильмах. Да в космосе вдалеке от небесных тел возникает состояние, когда сила гравитации станет ничтожно мала. Но сразу хочется гравитация не может пропасть окончательно никогда! Теперь о том, что всегда смешило при упоминании – это магнитные башмаки, чтобы можно было свободно ходить по кораблю. Сразу укажу на простейшие вопросы, которые всё поставят на место. Допустим: башмаки работают, и ноги хорошо фиксируются к поверхности, а остальная часть тела? Она что не подвержена невесомости? Так что ходьба в таких башмаках будет хуже походки пьяного матроса. Идём дальше, а как башмаки будут знать, что человек хочет оторвать ногу от поверхности и сделать шаг? При создании такого ботинка нужно учитывать, что один ботинок должен держать массу в 70 килограмм как минимум. А Вы представляете: сколько нужно будет приложить усилий для того, чтобы оторвать ногу от поверхности? Так что существование подобных ботинков, на космическом корабле, будет не целесообразно. Идём дальше, как же ещё фантасты предлагают бороться с невесомостью? Первый вариант - создание гравитационного поля. Да возможно кто-то когда-то изобретёт подобный прибор, но не стоит забывать, что энергию, которую он будет употреблять, вероятно, всего будет громадная, а я уже говорил о том, что запас энергии один и самых важных моментов в возможности полёта. Второй (наиболее вероятный) способ, который будет применён (и который успешно уже применяется) - это создание центробежной силы, но этот способ имеет ряд недостатков: - искусственная гравитация ощутима лишь у краёв объекта и по мере приближения к центру теряет свою силу. - для создания приемлемой силы нужен большой диаметр объекта и большая частота оборотов. Так что как видите, пока человечество бессильно перед невесомостью и космонавтам приходится многие часы тратить на тренировки организма к воздействию невесомости, а после полёта ещё и на его восстановление. Кроме того невесомость может стать причиной многих болезней, которые стают большой проблемой для длительного прибывания в космосе. Идём дальше – давайте теперь обсудим форму межзвёздного корабля Для космоса форма объекта абсолютно немеет значения – тут нет воздуха, а значить обтекаемость, не нужна вообще. Так что форма корабля может быть любой – шар, стреловидная, нагромождение разнообразных форм и т.д. Но я бы хотел акцентировать внимание на вот каких аспектах. Всё Вы помните «Звезду смерти» из «Звёздных воин». А теперь задайтесь себе вопросом – а сколько нужно было металла и других частей на её создание? По моему представлению не одну планету изрыли вдоль и в поперёк, плюс к тому же нужно было застроить хотя бы одну планету громадными металлургическими заводами, да ещё и подключить громадное количество энергии для их работы. К чему я веду? Для того, чтобы создать небольшой, по меркам Голливуда, межзвёздный корабль, хотя бы на сто человек землянам потребуется чуть ли не половина всего металла на Земле, да и ещё уничтожить всю атмосферу планеты (взлёт одной ракеты создаёт озоновую дыру диаметром в один километр). Теперь такой момент – а чем кормить экипаж? Среднестатистический человек за год съедает около 700 кило еды и выпивает 1000 литров воды. А о самом главном не забыли – в сутки человеку нужно около 8-15 кубометров воздуха! Многие сейчас вспомнят об оранжереях, на корабле – которые и кормить будут и воздух давать. Сразу же Вас разочарую – подобные закрытые системы создаются ещё с 40-50 годов ХХ столетия, но успехов на этом лоне пока нет. Да и плюс к тому, в космосе достаточно много факторов, от которых почти невозможно уберечь растения, та же невесомость является большой проблемой. Но ученные не отчаиваются, и большие надежды возлагают на бактерии и водоросли. Теперь об космических телах, компьютерах и оружии. Космос не пустое место, как думают многие. Тут есть большие пылевые тучи, астероиды, черные дыры и полно всяких других космических объектов. Так как лететь надо будет долго, то и вероятность столкновения с этими объектами громадна и почти во всех фантастических фильмах и рассказах, чтобы этого не произошло, за этим следит громадный компьютер. И тут фантасты почти всегда правы, настораживает лишь маниакальная тяга сделать из компьютера монстра. Нет, я, конечно, понимаю - хочется описать отношение машины и человека, но вот в реальности такой ход событий маловероятен (оценивая существующий компьютерный потенциал) причиной тому послужили бы пресловутые законы робототехники. Так что на сегодня маловероятным представляется повторение ситуации, когда взбесившийся компьютер будет убивать экипаж корабля. Второй момент оружие – супер бластеры, что разрывают планеты в куски, разного рода нейтронные пушки и лазеры. Вот тут есть несколько моментов, на которые хотелось бы указать. Любое орудие, кроме лазерного имеет свойство давать отдачу. Если Вы знаете, то в проекте «Алмаз» (советские спутники, которые могли вести обстрел из космоса) этому было уделено громадное внимание. А теперь представьте, какой будет отдача в оружии, что может уничтожить планету. И второй момент, а сколько надо было бы затратить энергии для такого выстрела? Теперь такой момент как скафандр. Космонавтам время от времени нужно выходить в космос. Но не надо забывать о космической радиации, современные космические корабли летают в ионосфере и им нечего боятся излучения, но если же дело происходит в открытом космосе – вопрос защиты будет стоять очень остро. В общем, давайте из космоса вернёмся назад к планетам и поговорим о спуске на другие планеты.
Почему спуск тяжелее взлёта?
Да я правильно я абсолютно правильно написал: спуск тяжелее взлёта. Одно дело поднять в космос космический корабль и совсем другое вернутся назад на планету – целыми, а главное живыми. Вы спросите: в чем же трудность? Направил себе космолёт прямёхонько на планету и всё. Вот тут вот и загвоздка. Опустится таким способом нереально. Всё дело в атмосфере планеты. И чем более она плотнее, тем труднее осуществить спуск. Нет, дело вовсе не в загадочных силах, а в элементарном трении. Учитывая, с какой скорость будет входить космический аппарат в атмосферу кажущиеся пустяковым «пустое» пространство атмосферы может становиться сущим адом. Приведу пример на нашей планете. Для удачного приземления любого спускаемого аппарата нужно попасть в подобие коридора шириной всего в 13 километров. Объясню почему. Если тело опускается строго вертикально – оно нагревается до температуры близкой к температуре солнца. Вот почему падающие метеориты иногда сгорают дотла, так и не достигнув поверхности планеты. Учитывая это человек явление, по которому: чем меньше угол входа в атмосферу, тем меньше трение. Но и тут есть подводные камни. Если войти под очень острым углом – космический корабль кроме нагрева будет претерпевать громадные нагрузки вызванные сопротивлением атмосферы. А если же войдёт под слишком пологим – то корабль либо отскочит от атмосферы, как камешек прошеный по воде, либо экипаж получит громадную дозу радиации, которую задерживает ионосфера. Как видите, приземление на нашу планету является очень сложной задачей, а что говорить о планетах с большой гравитацией или слишком густой планетой.
Инопланетные расы и теории их возникновения
Допустим, все-таки удалось: удачно приземлится на чужой планете, обосноваться и теперь перед нами предстоит главная задача – найти разумную жизнь, а лучше всего братьев по разуму, которые бы одарили нас… Стоп! А теперь давайте подумаем, а возможно ли вообще такое? Вопрос: «Одиноки ли мы во вселенной?»; волновал человечество ещё с незапамятных времён. Но я не буду рассказывать Вам о древних верованиях и убеждениях, а максимально постараюсь ответить согласно современной научной мысли. И так что же по этому поводу говорит наука? Наука говорит однозначно: вероятность того, что мы не одиноки довольно таки большая. Учёные умы даже подсчитали, что наименьшее количество разумных рас в нашей галактике составляет 361 штуку (данные английских учёных, верить им или нет - решать Вам) и около 10 миллиардов во всей вселенной. Так что наука, как видите, уже не отрицает возможности существования «зелёных человечков». Но вернёмся к нашей теме, как в основном изображают внеземные цивилизации в фантастике? В девяти случаев из десяти они будут очень похожи на нас. Это связанно с тем, что авторы хотят перенести внеземное на человеческое восприятие, но это совсем не означает, что инопланетяне будут схожи с нами. Даже вычисления, которые были приведены выше основываются на поисках схожей планет с нашей. Но никто не может гарантировать, что найденные формы жизни будут чем-то таким, что мы даже не сможем себе представить. А теперь я бы хотел остановиться на некоторых ляпах, что часто встречаются в фантастике. 1. Инопланетные формы жизни убивают людей ради питания – в 99.9% случаев это было бы неправдой. Спросите почему? Всё заключается в разности метаболизма организмов. Как пример Вам на стол попадёт нечто из другой планеты – скорее всего ваш организм не сможет его переварить или оно будет ядовитым для вас. Но перед тем как употребить в пищу данное блюдо сработает элементарный рефлекс, который, безусловно, должен быть у любого существа (иначе оно бы просто не выжило) – не есть то, что тебе незнакомо. Но причиной убийства легко может стать защита своего пространства, так что все равно прогуливаться по внеземным просторам надо с опаской. 2. Инопланетяне умеют читать мысли – вероятность этого, тоже крайне мала. Это будет подобно тому, что Вы, не зная языка, будете читать китайские иероглифы. Согласно теории – человек думает на том же языке, что говорит и лишь часть информации обдумывает как образы. 3. Инопланетные цивилизации – в очень многих рассказах и фильмах внеземные цивилизации достигают с лёгкостью того уровня технологий когда возможны межпланетные перелёты, но при этом упоминается что население маленькое и зачастую речь идёт об одной такой колонии. Существует так называемая модель развития цивилизации. Согласно которой: достичь уровня развития межпланетных перелётов возможно лишь после создания искусственных спутников, орбитальной станции, заселение спутника, если таковой имеет. Так же предполагается, что причиной или вернее толчком к межпланетным перелётам могут быть лишь три причины: истощение жизненно важных ресурсов, планетарная катастрофа и перенаселение. Так же считается, что существование двух цивилизаций на одном уровне (например, на земле или только в воде) является маловероятным. Как относится к этой теории решать Вам.
Послесловие.
На этом уважаемые читатели разрешите откланяться. Надеюсь, моя писанина не заставила Вас скучать. Напоследок хотелось бы добавить, что опасности могут поджидать человечество из любых сторон, но стремится, покорить вселенную оно никогда не бросит. И наши фантасты, являются тем передовым «отрядом», который не даёт утратить надежду, что мы сможем это сделать! Так что дерзайте уважаемые – добиваясь как можно больше реализма в своих творениях.
С ув. Инопланетянин (Бондарчук И.В.) Специально для литературного портала БЛиК и Н.Л.О.
