Цитата дня |
Плохие художники копируют. Хорошие художники крадут.
(Пабло Пикассо) |
|
|
Дождь
|
|
Janush | Дата: Средище, 25.04.2012, 13:21 | Сообщение # 1 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Осенним утром в скуку не впадёшь. Смотри, взметая листья, для гламура, Как трейсер, по дворам танцует дождь, Денёк решивший посвятить паркуру.
На крыше остановка, поворот, И вниз ручьём за воротник зеваки (Ох, до чего же нервенный народ), Затем прыжок с зонта на нос собаки.
Движения прозрачны и легки. В изгибе быстром – брызги по окошку. (Сосед совсем забыл половики, Теперь под ними тихо дремлет кошка).
Среди ветвей нахмуренных берёз, Лаская нежно, с ветерком, фигуры, Невольно листья за собою снёс, В пылу, из озорства, набедокурив.
Хоть век глазей, так мил осенний дождь. Тоску развей! Лишь сердца не тревожь..
|
|
| |
доброжелатель | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 16:47 | Сообщение # 2 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 61
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: в реале
| Мило, понравилось,кончик доработать. И будет класно.Слух режет.
|
|
| |
Анида | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 17:36 | Сообщение # 3 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| доброжелатель, это вы про какой кончик?
Quote (Janush) Движения прозрачны и легки.
Прозрачные движения, это какие? Quote (Janush) Лаская нежно, с ветерком, фигуры,
Не выстроено предложение по смыслу.
Quote (Janush) Хоть век глазей, так мил осенний дождь. Тоску развей! Лишь сердца не тревожь..
Согласна, из этого нужно сделать хороший конец-венец стИху. Очень понравились первые три четверостишия. В третьем поняла, что дождь закончил заниматься паркуром, детскими забавами, и принялся ласкать, с ветерком на пару, нахмуренные фигуры берез. Надо бы повыразительнее! Ну, и конец- в переделку!
|
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 20:11 | Сообщение # 4 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Благодарю за отзывы. Стихо больше полугода и ещё никому не резало слух и не навевало таких вопросов))) Хотя аудитория была мягко говоря более авторитетной))))
Хотя мне нравится ваша категоричность)))) Себе я этого никогда не позволяю)))
|
|
| |
Анида | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 20:23 | Сообщение # 5 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Мы с Доброжелателем явно не тянем на авторитетную аудиторию, факт. Извините за простоту общения. Как есть, так и говорим. Скажите, намекните, какие движения прозрачны? Возможно, я не допонимаю... Хорошо, что сразу не решилась, теперь спрошу, Можно исправить для начала четвертое четверостишие? Не понравится, так и скажите, мне всё можно говорить.
Сообщение отредактировал Анида - Четвержище, 03.05.2012, 23:58 |
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 20:32 | Сообщение # 6 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Примеров "прозрачных" движений очень много. ))) Мама протянула руку к голове своей любимой дочурки. Понятно же зачем?
О правке. Если я кому нибудь пишу, что что-то не так, то предлагаю вариант решения, как минимум. А если решения нет, то и говорить не о чём)))
|
|
| |
adrielhanna | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 21:10 | Сообщение # 7 |
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Janush, а я наоборот считаю, что автору нужно показать, что не так, но не выступать соавтором. потому что в короткой поэзии это очень легко сделать. а если вы примете чье-то исправление, то этого кого-то можно ставить вашим соавтором.
И спросит Бог: — Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? — Я утешал рабов уставших, — отвечу я. И Бог заплачет. (Игорь Губерман)
|
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 21:14 | Сообщение # 8 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| А вот поэтому я всегда всю критику с предложениями и вариантами пишу в личку)))
|
|
| |
trikato_45 | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 21:34 | Сообщение # 9 |
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Quote (Janush) А вот поэтому я всегда всю критику с предложениями и вариантами пишу в личку))) Не всегда это верно. Авторы иногда хотят, чтобы в их темах писали, чтобы о них не забывали, и это нормально. Потому и существуют сайты, форумы и прочее.
Vaya con Dios _________________ Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
|
| |
adrielhanna | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 21:36 | Сообщение # 10 |
Hannoooooogle
Администратор
Сообщений: 7605
Награды: 110
Репутация: 99
Статус: в реале
| Quote (Janush) А вот поэтому почему? выходит, чтоб общественность не знала, что вы - соавтор?))) но ведь вы останетесь соавтором.
а учитывая то, что настоящий поэт пишет стихи не для публики, то хоть вы пишите в личку, хоть прилюдно - разницы нет О_О
И спросит Бог: — Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? — Я утешал рабов уставших, — отвечу я. И Бог заплачет. (Игорь Губерман)
|
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 22:34 | Сообщение # 11 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Совсем не обязательно писать автору критику)))
Про соавторство: я не пишу в соавторстве. Теперь не пишу и не собираюсь этого делать. Редакторская правка (даже авторская) и соавторство - две разные вещи))))
|
|
| |
Анида | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 22:46 | Сообщение # 12 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Quote (Janush) О правке. Если я кому нибудь пишу, что что-то не так, то предлагаю вариант решения, как минимум. Понимаю, как разрешение.
За ветви кружит, весело обняв, Ласкает нежно дождь берез фигуры В пылу охапки листьев оборвав Несётся ветер прочь, набедокурив.
Пропустила полемику, пока сочиняла. Никто, никого не заставит исправлять и принимать соавторство. Просто бывает интересно посмотреть, почему другим хочется подправить. У себя же трудно заметить. Я люблю стихотворные отклики друзей, даже зарифмованную критику.
Сообщение отредактировал Анида - Четвержище, 03.05.2012, 22:58 |
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 23:07 | Сообщение # 13 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Не вопрос, Анида)))
Всё отлично, но... 1. Грамматическая глагольная рифма и мои стихи несовместимы)))) 2. Повтор слова "дождь" без необходимости - плохо. 3. Фонетические стыковки "неЖНо ДоЖДь" и "ветеР Прочь".
|
|
| |
Анида | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 23:42 | Сообщение # 14 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Janush, Quote (Janush) глагольная рифма А что эта рифма действительно так ужасна? Я вообще иногда пишу без рифмы, ведь главное суть.
Quote (Janush) слова "дождь" без необходимости - плохо.
Вот даже спец мучилась, вставляла его, так мне хотелось разобраться, кто же чего набедокурил. Непонятное предложение у вас.
Quote (Janush) неЖНо ДоЖДь" и "ветеР Прочь"
про такие заморчки первый раз слышу! У меня с произношением нормально. Хотя, да, нежно дождь, мне тоже не нравится. хотела ваше слово "нежно" сохранить. А вот ветер прочь даже нравится, слышится порыв ветра, зря вы так.
Сообщение отредактировал Анида - Четвержище, 03.05.2012, 23:55 |
|
| |
Janush | Дата: Четвержище, 03.05.2012, 23:57 | Сообщение # 15 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Любая рифма одной части речи в одном падеже (спряжении, склонении) - это плохо. Глагольные рифмы хороши тогда и только тогда, когда они образуют богатую рифму. Но это не в данном случае.
Пишите без рифмы, я Вам не могу этого запретить)))
Там дождь и только дождь. Даже ветра там нет вообще. "Лаская нежно, с ветерком, фигуры" - с ветерком здесь не с ветром, а в значении "быстро".
Фонетическое звучание упускать нельзя. Мы не китайцы, иногда читаем стихи вслух, а не только глазами))))
Сообщение отредактировал Janush - Четвержище, 03.05.2012, 23:58 |
|
| |
Анида | Дата: Пятнашка, 04.05.2012, 00:14 | Сообщение # 16 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Я вам тоже не могу запретить любоваться своим стихо: Quote (Janush) Среди ветвей нахмуренных берёз, Лаская нежно, с ветерком, фигуры, Невольно листья за собою снёс, В пылу, из озорства, набедокурив. Их ласкают, а они хмурятся? Лаская нежно, с ветерком, Вот уж право по-китайски! На ум приходит "с душком" И уж листья то срывает точно ветер. иЗ оЗорства- нате вам, тоже самое-фонетическая стыковка!
|
|
| |
Janush | Дата: Пятнашка, 04.05.2012, 00:21 | Сообщение # 17 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| иЗ оЗорства - это уже аллитерация))) Стыковка - когда собираются несколько согласных звуков вместе с минимумом гласных. Здесь строгое чередование)))
Они хмурятся, а потом их ласкают))) Они нахмурены не от ласки, а от осени)))
Дождь срывает листву и без ветра))) Не охапками, а так, по немногу. А не охапками потому, что берёзы практически первыми облетают осенью.
|
|
| |
Анида | Дата: Пятнашка, 04.05.2012, 00:29 | Сообщение # 18 |
Реформатор
Проверенный
Сообщений: 469
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: в реале
| Уговорил. Тоскливо стало от ваших доказательств. Я спать.
|
|
| |
Janush | Дата: Пятнашка, 04.05.2012, 00:39 | Сообщение # 19 |
Приобщенный
Проверенный
Сообщений: 52
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: в реале
| Спасибо за общение))))
|
|
| |
|
|
Вы можете задать вопрос редакции журнала "Авторский стиль":
|