|
| Цитата дня |
Диктуемая чувством и даже разумом задача художника — включить портретируемого в систему собственного художественного видения.
(Франц Кафка, «Дневники (1910-1923)», 1910 год) |
|
|
|
Нейтралитет, есть ли он?
| |
| |
|
| Лункрай | Дата: Четвержище, 12.07.2012, 06:48 | Сообщение # 1 |
|
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
| Выцепил в сети вот этот занимательный пост:
Если кто не в курсе, на фото изображен мой законный супруг и отец моих детей – Дмитрий Резниченко. Как ни странно, его пока не посадили.
Вопрос дня стоит примерно так: имеет ли право мужчина, при наличии живых родителей, жены и детей, рисковать своим здоровьем и свободой ради идеологических баталий?
Сотни раз мне говорили, что я живу с психически неуравновешенным, эгоистичным и безответственным идиотом. И сотни раз я за такой базар посылала на ***.
Потому что для меня вопрос стоит иначе: имеет ли право мужчина обзаводиться женой и детьми, если он - соплежуй?
Со стороны доводы звучат вполне правильно и логично: если у человека есть семья, он несет ответственность за её моральное и материальное благополучие, и потому не может лишний раз подвергать себя опасности. Вроде бы все четко, да?
Это вообще отличная отмазка.
Превосходная.
Потому что годится на любой случай жизни.
Пьяное быдло пристает к девушке?
Лучше сделать вид, что ничего не видишь.
Ведь, если я получу по голове, кто тогда защитит мою женщину?
Толпа гопников избивает какого-то малолетку?
Нужно обойти стороной.
Ведь мне же ещё сына растить.
Власть творит беспредел в моей родной стране?
Нет, я на митинг не пойду.
У меня же мама будет волноваться.
За всеми словами об ответственности, о рассудительности, о взрослом поведении стоит только одно – трусость. Ведь, если человек ведет себя малодушно в одной ситуации, он так же поступит и в другой. Не стоит думать, что тихоня, спокойно наблюдающий чужую беду, внезапно перевоплотиться в бравого супермена, когда дело коснется уже его близких. Нифига! Так же будет наблюдать и скорбно качать головой.
Но, если мой мужчина со звериным оскалом бросается на «Беркут» из-за «солов’їної мови», которая, по сути, ему чужая, с каким же пылом он будет защищать меня и наших детей?
Самое странное, что бабы сами в первую очередь лелеют и поощряют в своих мужчинах сцыкливость. Влюбляются в сильных, а жить хотят со слабыми. «Не ходи туда! Не ввязывайся! Не смей лезть, без тебя разберутся!» Без него, конечно, разберутся. В том числе и с тобой при случае.
Во-первых, мне непонятно, неужели приятно быть супругой тряпки, с которой стрёмно пройтись вечером по району? А, во-вторых, нельзя бойцу (коими по природе является добрая половина мужчин) запрещать драться, нельзя лишать его кшатрийской экзистенции. Это на "погулять" можно не пустить, профилактически надавав сковородкой по голове. А в драку – не только можно, но и нужно. Ведь сбежит же, сбежит. Причем, не к другой бабе – нафиг ему из огня да в полымя – а просто на свободу из железных клещей любящей женушки.
Конечно, волнуюсь. Как говорится, я псих, но я же не идиот. И в сложившейся ситуации я прокрутила в голове уже десятки сценариев развития событий. Один другого страшнее.
Но, как бы там ни было дальше, могу сказать только одно – я горжусь своим мужем. Горжусь его поступком. И, пока он жив и рядом с нами, мне бояться нечего.
Димка, я тебя люблю.
http://mavkakrasiva.livejournal.com/
Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
|
| |
| |
| Лункрай | Дата: Четвержище, 12.07.2012, 07:01 | Сообщение # 2 |
|
Главный троль сайта
Проверенный
Сообщений: 2715
Награды: 29
Репутация: 37
Статус: в реале
| Своё мнение - может подразумевать множество фактов и факторов. У меня было много подобных случаев. К общему сведению - скажу, можно вступиться за девушку, которую бьёт парень. Но, обидно выходит: когда девушка сама хочет, что бы её бил собственный парень. На улице. Прилюдно. Тупость? Да! Но такие случаи были. И кто прав? "Спаситель" остается в полной ж***.
Иногда лезут в драку не понимая смысла драки.
Бывает, реально насилуют девушку, а люди с высотных домов на балконах - смотрят, мол: опять малолетки трахаются где попало...
А иногда чувак вступается за человека, а ему этот же человек в паузе драки - говорит, иди нафик отсюдова...
Само собой - часто и наоборот. Бывают спасители. Никого не спасал, конкретно (всё оказывалось через ж***) - честно скажу. Но постоянно лезу, куда не просят.
О подобных ситуациях, коих сотни, пятый пункт.
Хотелось бы обсудить саму статью. Вправе ли рисковать мужчина своей жизнью и здоровьем с детьми на плечах, ради не пойми чего?
Кому отзыв, пишите в ЛС. Обязательно отмечусь в вашей теме.
|
| |
| |
| trikato_45 | Дата: Четвержище, 12.07.2012, 07:17 | Сообщение # 3 |
|
Трикато вездепомогалка
Администратор
Сообщений: 11771
Награды: 113
Репутация: 130
Статус: в реале
| Quote (Лункрай) Но, если мой мужчина со звериным оскалом бросается на «Беркут» из-за «солов’їної мови», которая, по сути, ему чужая, с каким же пылом он будет защищать меня и наших детей?
Ну, я думаю, такой там "Беркут". Я попадал под наш и могу сказать, что балончиком тех парней просто не остановить, особенно, когда они во вкус входят.
Quote (Лункрай) А, во-вторых, нельзя бойцу (коими по природе является добрая половина мужчин) запрещать драться, нельзя лишать его кшатрийской экзистенции.
С этим согласен.
Quote (Лункрай) К общему сведению - скажу, можно вступиться за девушку, которую бьёт парень. Но, обидно выходит: когда девушка сама хочет, что бы её бил собственный парень.
Да "плавали знаем". Потом эта же девушка кричит на всю улицу, что ты напал на них с парнем, а не пытался её зацитить. У меня на знакомого так в суд подали и отсудили морального ущерба 20 тыс. рублей. А он тоже думал вступиться за девушку, которой на улице в зубы прилетело от супруга .
Quote (Лункрай) А иногда чувак вступается за человека, а ему этот же человек в паузе драки - говорит, иди нафик отсюдова...
А вот подобный случай был у меня: начал я одного паренька защищать, которого второй бил, свалил того, а первый вскочил и от всей души мне между ног двинул, когда я к нему спиной стоял. Вот я потом матерился  Оказалось, что они два друга, просто что-то немного не поделили и стали бороться.
О статье хочу сказать так: просто от желания погеройничать я сейчас отказываюсь, ибо надоело попадать из-за этой глупости в неприятности. Я много могу рассказать случаев, когда простоя помощь оборачилась такими проблемами, причём спасённые чуть ли не в лицо плевали. И вот решил пару лет назад, что мне тоже плевать. Вот хоть что про меня скажите, но сначала попробуйте сами помочь, а потом, чтобы с вами так же было, аки со мной 
Вот потому и защищаю теперь только свои семью и дальше буду это делать. Конечно, если будет твориться при мне что-то такое, отчего сразу всё станет ясно: кто прав, а кто виноват, - то заступлюсь. В другом же варианте - нет.
Vaya con Dios
_________________
Самое ужасное поражение обычно случается в самое последнее мгновение перед самым впечатляющим триумфом. Но и самая великая надежда обычно рождается в самой глубокой бездне безнадежности!…
|
| |
| |
|
|
Вы можете задать вопрос редакции журнала "Авторский стиль":
|
